Постановление по делу № 5-69/2015 (5-905/2014;) от 29.12.2014

5-69/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2015 года                         Гагаринский районный суд

                                      города Севастополя

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении престарелого отца – ФИО3, 73 года, зарегистрированного и проживающего в городе Севастополе по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд <адрес> поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 организовал игровой зал, в котором проводились азартные игры, с возможностью получения денежного вознаграждения, тем самым нарушил ст.6 ФЗ №244 от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведения азартных игр».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, просит строго его не наказывать.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ФИО1 с протоколом согласен, вину признает полностью, копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, сообщается, что на территории <адрес> осуществляют деятельность интернет-кафе без каких-либо разрешительных документов, в которых возможно, осуществляются игры на деньги, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, изъятое игровое оборудование и материальные ценности будут храниться в помещении № на территории <данные изъяты>, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, накладной №б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, нарядом на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ года, графиком работы, табелем учета рабочего времени, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, копией постановления о назначении компьютерного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, письмом директора БТИ и ГРОНИ СГС от ДД.ММ.ГГГГ №3489. Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также личными пояснениями данными ФИО5 в судебном заседании.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ – организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.

               Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя судом признается признание вины и раскаяние, а также наличие на иждивении правонарушителя престарелого отца.

Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлены.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 14.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 /░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 299045, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 3.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░