РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
18 апреля 2016 года г. Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи - Максимовой В.В., при секретаре Москаленко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.
Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком был заключен договор банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого установлен 12 месяцев, в сумме 70000,00 долларов США.
Истец неоднократно обращалась в филиал ответчика и в головной офис ответчика за возвратом денежных средств, однако ответа не последовало.
ДД.ММ.ГГГГ истец подала в фонд защиты вкладчиков заявление о согласии на приобретение прав по вкладам/счетам и выплате ей компенсации по заключенным между ней и ответчиком договорам банковского вклада.
На основании поданного заявления фонд выплатил истцу по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - 700000,00 руб., что эквивалентно 19099,33 долларов США.
Учитывая, что по состоянию на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США к рублю, установленный ЦБ РФ составлял 66.7370, сумма не компенсированная фондом составляет по договору №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ - 3396958,01 руб., что эквивалентно 50900,67 долларов США.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил своего представителя.
Ответчик извещался судом о дате судебного заседания, в суд представителя своего не направил.
Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил исковые требования удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.1058 ГК Украины предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.
Согласно ст.626 ГК Украины договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статьи 525 и 526 ГК Украины указывает, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).
Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от 03.12.2003 № 516 «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.
Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015 года установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на 16 марта 2014 года, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до 1 января 2015 года лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.
02 апреля 2014 года Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее по тексту ФЗ РФ № 39).В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ № 39, размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года.
Статья 834 ГК Российской Федерации указывает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ст.845 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Статья 307 ГК Российской Федерации указывает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК Российской Федерации указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договора банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого установлен 12 месяцев, в сумме 70000,00 долларов США.
ДД.ММ.ГГГГ истец подал в фонд защиты вкладчиков заявление о согласии на приобретение прав по вкладам/счетам и выплате ей компенсации по заключенным между ним и ответчиком договорам банковского вклада.
На основании поданного заявления фонд выплатил истцу по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 700000,00 руб., что эквивалентно 19099,33 долларов США.
Учитывая, что по состоянию на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США к рублю, установленный ЦБ РФ составлял 66.7370, сумма не компенсированная фондом составляет по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 3396958,01 руб., что эквивалентно 50900,67 долларов США.
При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада, удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 3396958 (три миллиона триста девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копейку.
Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>» в доход государства госпошлину в размере 25184(двадцать пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 79 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение одного месяца со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Центрального районного суда города Симферополя.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2016 года.
Председательствующий: В.В. Максимова