Решение по делу № 12-491/2016 от 26.08.2016

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2016 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Раднаева З. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.08.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.08.2016 года Раднаев З.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Обращаясь с жалобой, Раднаев З.Б. просит суд отменить данное постановление, прекратив производство по делу. Жалоба мотивирована тем, что инспекторами был нарушен порядок производства по административным правонарушениям, а именно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Указывает, что в акте освидетельствования, в протоколе об административном правонарушении не имеются записи об отсутствии понятых. Копию протокола об административном правонарушении ему не вручали. Полагает, что решение мирового судьи незаконно и необоснованно, поскольку суд не оценил обоснованность и законность применения меры обеспечения производства по делу, в результате чего были получены доказательства, легшие в основу привлечения к административной ответственности. Считает, что документы, составленные с нарушением процессуальных норм, не могут являться основанием для привлечения к административной ответственности. Просит суд отменить указанное постановление мирового судьи как вынесенное незаконно и необоснованно и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Раднаев З.Б. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения Раднаевым З.Б. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2016 г., из которого следует, что Раднаев З.Б. 30.07.2016 г. в 22:25 ч. около <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, протоколом № от 30.07.2016 г. об отстранении Раднаева от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.07.2016 согласно которому у Раднаева установлено состояние опьянения 0,35 мг/л, с данными результатами Раднаев был согласен; протоколом № от 30.07.2016 г. о задержании транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Исходя из имевшихся данных, мировой судья обоснованно усмотрел в действиях Раднаева З.Б. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приходя к такому выводу, мировой судья дал надлежащую оценку всем доказательствам, исследованным в ходе судебного рассмотрения дела и назначил наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Раднаева о том, что нарушен порядок производства по административным правонарушениям, а именно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, так как они полностью опровергаются вышеуказанными по делу доказательствами.

Мировой судья правильно применил нормы материального права и с учетом всех обстоятельств дела назначил Раднаеву З.Б. соответствующее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Раднаева З. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.08.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.08.2016 года оставить без изменения.

Судья Номогоева З.К.