Решение по делу № 2-361/2021 (2-7550/2020;) ~ М-6733/2020 от 14.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-361/2021

г. Тюмень                                                                        02 апреля 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Болтачеве Ю.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриева А.Ю. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 106600 рублей, неустойки в размере 106600 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.05.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Ануфриеву А.Ю. и под его управлением, и автомобиля Фольксваген <данные изъяты> г/н № под управлением Щекина А.Л.. Данное ДТП произошло по вине водителя Щекина А.Л. На момент ДТП гражданская ответственность Щекина А.Л. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Истец обратился к ответчику с заявлением о получении стразового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Не согласившись с данным решением истец организовал независимую экспертизу, согласно выводам которого повреждения транспортного средства относятся к повреждениям, полученным в результате ДТП от 08.05.2020 года, рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП составляет 340000 рублей, стоимость годных остатков составляет 68214,37 рублей. После обращения в службу Финансового уполномоченного требования истца были удовлетворены частично, размер страхового возмещения, подлежащий выплате, определен в размере 163400 руб. Считает отказ ответчика незаконным и просит произвести страховую выплату в указанном размере.

Истец Ануфриев А.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель Скориков Ю.Г. в суде поддержал иск с учетом уменьшения.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Каратаева М.В. в судебном заседании просила в иске отказать.

Третье лицо Щекин А.Л. в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 08.05.2020 года в 19-24 часов в районе дома № по ул.Червишевский тракт г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Ануфриеву А.Ю. и под его управлением, и автомобиля Фольксваген <данные изъяты> г/н № под управлением Щекина А.Л.. Данное ДТП произошло по вине водителя Щекина А.Л., не выполнившего требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Данное обстоятельство подтверждается административным материалом, исследованным судом, а также видеозаписью ДТП, из которой следует, что водитель автомобиля Фольксваген <данные изъяты> г/н № совершил маневр перестроения из левой полосы в крайнюю правую не уступив дорогу автомобилю Тойота <данные изъяты> г/н №, пользующемуся преимущественным правом движения.

Гражданская ответственность Щекина А.Л. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственность владельцев транспортных средств.

Истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о получении страхового возмещения, однако страховщик страховое возмещение не выплатил, мотивировав это тем, что характер и расположение повреждений автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ требования Ануфриева А.Ю. о взыскании страхового возмещения были удовлетворены, с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 163400 руб.

Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Эксперт 72», расположение, локализация, глубина, углы, направление повреждений, полученных автомобилем Тойота <данные изъяты> г/н № в ДТП 08.05.2020 г., за исключением повреждения переднего диска левого колеса в виде следов ремонтного воздействия, соответствуют механизму ДТП, обстоятельствам, указанным в административном материале, схеме ДТП, акту осмотра ТС и письменным объяснениям участников событий.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота <данные изъяты> г/н № составила 458100 руб. без учета износа, 254100 руб. с учетом износа. Рыночная стоимость автомобиля Тойота <данные изъяты> г/н № составила 341000 руб., рыночная стоимость годных остатков 71000 руб., поскольку проведение восстановительного ремонта экономически нецелесообразно.

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд находит его допустимым и достоверным доказательством размера причиненного истцу материального ущерба, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять данным эксперта, который обладает соответствующими познаниями в сфере оценочной деятельности; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому случаю относится наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом "б" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в новой редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч руб.

В соответствии с положениями пп. "а" п. 18 ст. 12 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещении в размере 106600 руб. (<данные изъяты>), а также расходы на оплату экспертиз в размере 15000 рублей.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 106600 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в пределах заявленных требований.

Однако, учитывая обстоятельства дела, длительность неисполнении данной обязанности страховщика и длительность обращения истца в суд с данным иском, суд считает необходимым на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер заявленной неустойки до 40000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4000 руб.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере штраф в размере 78300 рублей

Однако, учитывая обстоятельства дела, длительность неисполнении данной обязанности страховщика и длительность обращения истца в суд с данным иском, суд считает необходимым на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер штрафа до 20000 руб.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с АО «Альфастрахование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 14000 рублей. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем помощи, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости.

В силу ст. 103 ГПК РФ с АО «Альфастрахование» в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4432 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ануфриева А.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу Ануфриева А.Ю. страховое возмещение в сумме 106600 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размер 4000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, расходы по оплате экспертиз в сумме 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Альфастрахование» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень в размере 4432 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2021 г.

Судья:                                                                                                Слюсарев А.А.