Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6103/2019 ~ М-5617/2019 от 01.08.2019

№2-6103/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Калееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Калееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 56000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по соглашению, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 19360 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг - 17392 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 549 руб. 90 коп.; неустойка за неисполнения обязательств ОД - 1374 руб. 04 коп.; неустойка за неисполнения обязательств % - 43 руб. 44 коп. Истец просит взыскать с Калеева А.В. задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в размере 6774 руб. 41 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Калеевым А.В. заключен кредитный договор №№ согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 56000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, кредитный лимит устанавливался сроком на 2 календарных года с даты заключения договора (п.1, 2, 4 соглашения). Кредит в размере 56000 руб. выдан ДД.ММ.ГГГГ ответчику, что подтверждается мемориальным ордером №№.

В соответствии с п.6 соглашения датой платежа является 25 число каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы общей ссудной задолженности, сумма начисленных процентов на нельготную задолженность, в случае нарушения условий льготного периода – сумма начисленных процентов на льготную задолженность за предыдущий процентный период.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Требованием о досрочном возврате задолженности, полученным Калеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уведомлен о необходимости уплатить сумму образовавшейся задолженности.

В соответствии с п.7.3.8. правил Банк вправе требовать досрочного расторжения и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежещим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности либо наличия долга в ином размере.

Согласно представленному Банком расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19360 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг 17392 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом 549 руб. 90 коп.; неустойка за неисполнение обязательств ОД 1374 руб. 04 коп.; неустойка за неисполнения обязательств % 43 руб. 44 коп.

На основании изложенного, исковые требования о расторжении соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 19360 руб. 24 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6774 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО Россельхозбанк» и Калеевым А. В., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Калеева А. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 19360 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6774 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019.