№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 15 декабря 2016 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
при секретаре Важенине Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (ранее ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») к Березиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Березиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 Заявления о предоставлении услуги кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты.
Между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Березиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор кредитной карты № № в соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 Заявления о предоставлении услуги кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты.
Приказом ЦБ РФ № ОД -212 от 18.08.2014 года у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-17399/2014 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен - Столбов В.А.
ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Березиной И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный долг – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты> рублей, также просили взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом на основной долг с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых, неустойку с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга, а также о взыскании с Березиной И.В. задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный долг – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки – <данные изъяты> рублей, также просили взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом на основной долг с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых, неустойку с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивировали тем, что начиная с октября 2013 года заемщик перестала исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основного долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что платежи в счет погашения задолженности от ответчика не поступали. На иске настаивают в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Глава 42 ГК РФ предусматривает заключение договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Березиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Березиной И.В. был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.4 Заявления о предоставлении услуги кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты (л.д.12-13).
Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год (л.д.42-43).
Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» на шесть месяцев (л.д.44).
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты № № размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный долг – <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты> рублей, по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный долг – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки <данные изъяты> рублей (л.д.14-20).
Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
Указывая на начисление процентов за пользование займом на сумму долга <данные изъяты> рублей и сумму долга <данные изъяты> рублей, по ставке <данные изъяты> % годовых по дату возврата долга, суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым при отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные условиями договора, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. А также взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток основного долга в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Обязанность уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указано в разделе 6 условий обслуживания счетов для учета операций с использованием Банковских карт для физических лиц (л.д.40 оборот, 41 оборот).
Неустойка по договору кредитной карты № № в размере <данные изъяты> рублей, и по договору кредитной карты № № в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме, оснований для ее снижения не имеется, поскольку она является соразмерной сумме задолженности, суд учитывает также период неоплаты задолженности, заявлений о снижении неустойки от ответчицы не поступало.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 11 828 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (ранее ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») удовлетворить.
Взыскать с Березиной Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (ранее ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом (на основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых на сумму <данные изъяты> по день фактической уплаты долга, проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно по день фактической оплаты.
Взыскать с Березиной Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «Экопромбанк» (ранее ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом (на основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму <данные изъяты> по день фактической уплаты долга, проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Журавлева В.М.