Дело ХХХХ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 13 июня 2017 года.
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондик А.П.,
рассмотрев жалобу ООО «ЖКС Северо-Запада» на постановление ХХХХ по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное заместителем начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Е.И.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ХХХХ по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенным заместителем начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга Е.И., ООО «ЖКС Северо-Запада» привлечено к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
09.06.2017 года в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба от ООО «ЖКС Северо-Запада» на указанное постановление.
В соответствии со ст. 30.1 п. 3 КоАП РФ, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вправе его обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из положений ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии со п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Таким образом, изучив представленные материалы дела, принимая во внимание, что правонарушение совершено по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тверская, д.15, литер А, суд приходит к выводу, что жалоба ООО «ЖКС Северо-Запада» подлежит направлению по подведомственности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░
.... .... .... .... .... .... .... .... .... .... |
.... .... |
....
....
....
....
.... .... .... .... .... .... .... .... .... .... |
.... .... .... |
....
....
....
....