Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2013 от 27.02.2013

№

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Трифоновой Л.И.,

    подсудимого    Петрюка Виктора Владимировича,

защитника      Ерко В.Я.,

        при секретаре      Холодковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Петрюка Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

              Петрюк В.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере (марихуана общей массой 333,8 грамма), при следующих обстоятельствах.

Петрюк В.В., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства в <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего Петрюк В.В. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с <данные изъяты>, на участке местности, расположенном на <данные изъяты>, расположенной <данные изъяты> <адрес>, в принесенную с собой сумку, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты>, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 333,8 грамма в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. Однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, в момент сбора <данные изъяты>, Петрюк В.В. был задержан сотрудниками полиции в зарослях дикорастущей конопли доставлен в помещение Среднебельского пункта полиции, расположенного по ул. <адрес> в <адрес>, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, сотрудниками полиции, при личном досмотре у Петрюка В.В. было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, марихуана, массой 333,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации " относится к крупному размеру наркотических средств.

           В судебном заседании подсудимый Петрюк В.В. пояснил, что вину признаёт    и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт.

          Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

         Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

          При таких обстоятельствах суд считает, что действия Петрюка В.В. правильно    квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

          В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Отягчающие наказание обстоятельства для подсудимого Петрюка В.В. судом не установлены.

          По месту жительства и УУП ОМВД России по Ивановскому району Петрюк В.В.характеризуется удовлетворительно (л.д. №).

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить подсудимому Петрюку В.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Учитывая имущественное положение подсудимого Петрюка В.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Петрюк Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ    и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Петрюк В.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

          Меру пресечения Петрюк В.В. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

          Обязать Петрюк В.В. встать на учет и периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, по месту жительства.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану в сумке из полимерного материала с цветным рисунком в коробке, изъятую у Петрюка В.В. ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,    с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

           Председательствующий                                           Дубровский И.Н.