Решение по делу № 1-212/2017 от 17.07.2017

                                               ПРИГОВОР

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      25 июля 2017 года                                                                       г.Дербент                                                  Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО12

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дербента Магомедова ФИО13

     адвоката Хандадашева ФИО14., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер

<номер изъят>

при секретаре Расуловой ФИО15

          рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Алиева ФИО17, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ, Дербентским районным судом, РД, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного в сентябре 2012 года,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

          Алиев ФИО18 05.03.2015 года, в г.Дербенте, в период времени с 19 до 23 часов, в верхней части <адрес изъят>, недалеко от бани, действуя по просьбе и в интересах своего знакомого ФИО2, который действовал по просьбе и в интересах ФИО3, в свою очередь действовавшего по просьбе и в интересах условных покупателей Абакарова A.M. и ФИО8 являющегося сотрудником полиции в рамках проводимых ОМВД России по <адрес изъят> ОРМ «Проверочная закупка», без цели сбыта незаконно приобрел у своего знакомого ФИО4 за 7500 рублей наркотическое средство «опий» массой 1,75 граммов, что относится к значительному размеру, и передал ФИО2, который в тот же день, примерно в 22 часа 30 минут, на <адрес изъят> передал ФИО3, которое последний примерно в 23 часа, вблизи АЗС «Экотек» возле <адрес изъят>, передал условному покупателю ФИО8 Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, условный покупатель добровольно выдал его сотрудникам полиции.

        Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что действия посредника в приобретении наркотических средств необходимо квалифицировать как соучастие в приобретении наркотических средств.

        Таким образом, своими умышленными действиями Алиев ФИО19 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ - покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

        Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

         Так он 06.03.2015 года, примерно в 12 часов, в г.Дербенте, в районе клуба имени Жданова, незаконно без цели сбыта, для личного потребления, приобрел за 10 тысяч рублей у своего знакомого ФИО4 наркотическое средство «опий» массой 6,73 граммов, что относится к значительному размеру, которое он незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>.

        07.03.2015года указанное наркотическое средство в ходе проведенного обыска сотрудниками ОМВД России по <адрес изъят>, было обнаружено в помещении ванной комнаты домовладения Алиева ФИО23 по вышеуказанному адресу и изъято.

       Таким образом, своими умышленными действиями Алиев ФИО21 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

      Подсудимый Алиев ФИО24. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

       Подсудимый Алиев ФИО25 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель Магомедов ФИО26 заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Алиевым ФИО27 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Алиев ФИО28 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

       Суд квалифицирует действия подсудимого Алиева ФИО29 по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

        При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Алиева ФИО30., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Алиев ФИО31 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, явился в правоохранительные органы - явкой с повинной.                          

       Эти обстоятельства смягчают его наказание.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алиева ФИО32. судом не установлено.

       Оценивая смягчающие обстоятельства в своей совокупности, учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, принимая во внимание, что санкцией ч.1 ст.228 УК РФ помимо лишения свободы, предусмотрены и альтернативные виды наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Алиева ФИО33 без изоляции от общества.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

        Алиева ФИО34 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание

       по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяча) рублей;

       по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения штрафа в сумме 20000 (двадцати тысяча) рублей.

       По совокупности совершённых преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём полного сложения окончательно назначить Алиеву ФИО35 наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцати тысяча) рублей.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиева ФИО36. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Алиев ФИО37. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий:                                                      ФИО38 Гасанов

            (Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).