Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3016/2018 ~ М-2722/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-3016/2018

24RS0024-01-2018-003516-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к Лаврову СВ о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратился в суд с исковым заявлением к Лаврову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 221943 руб.92 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 5419 руб.44 коп. Мотивируя свои требования тем, что 17.05.2014 г. между истцом и Лавровым С.В. заключен договор кредитования № 14/0927/00000/400346, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99807,86 руб. сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 04.06.2018 г. задолженность по договору составляет 221943,92 руб. из которых: задолженность по основному долгу 99807,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 122136,06 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 0,00 руб. Задолженность образовалась за период с 12.09.2014г. по 04.06.2018 г. В связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5419,44 руб..

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Лавров С.В. в судебное заседание не явился, согласно справке о смерти № 2739 Лавров С.В. 10.12.2017года умер.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ в п. 3 ст. 1175 ГК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 1505.2014 г. между истцом и Лавровым С.В. заключен договор кредитования № 14/0927/00000/400346, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99807,86 руб. сроком до востребования.

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился 06.09.2018 г. в Канский городской суд с исковым заявлением к Лаврову С.В. о взыскании кредитной задолженности в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что Лавров С.В. умер 10.12.2017г. в г. Канске, что подтверждается записью акта о смерти № 1540 от 14.12.2017г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика в рамках предъявленных истцом исковых требований.

Судом разъясняется право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-3016/2018 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Лаврову СВ взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                 Глущенко Ю.В.