Решение по делу № 2-322/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-322/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года     пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Слезкоущенко Л. А. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия обратилось в суд с иском к Слезкоущенко Л.А. по тем основаниям, что ответчик, являясь собственником земельного участка <данные изъяты> самовольно заняла земельный участок площадью <данные изъяты> Документы, подтверждающие законность занятия земельного участка площадью <данные изъяты> у ответчика отсутствуют. За пределами границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № расположены объекты, используемые Слезкоущенко Л.А.: коттедж «Замок», коттедж «Мельница», баня, часть ограждения и берегоукрепление. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушения требований земельного законодательства ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным, истец просит обязать Слезкоущенко Л.А. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты>м., путем демонтажа коттеджа «Замок», коттеджа «Мельница», бани, части ограждения и берегоукрепления, расположенных <адрес>, в районе земельного участка с кадастровым номером №

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 05.09.2019 г. и 13.09.2019 г., доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, учитывая, что явка представителя истца была признана судом обязательной, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца не настаивал, суд полагает, что неявка стороны истца, без уважительных причин, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Слезкоущенко Л. А. об освобождении самовольно занятого земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о его праве заявить ходатайство в Пряжинский районный суд об отмене данного определения после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья                                     С.А. Михеева