Определение по делу № 2-209/2018 от 11.07.2018

№2- 209/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2018 года              с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

с участием истца Омаровой П.К.,

ответчика Раджабова А.М.,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омаровой Патимат Камиловны к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" и Раджабову Абдуле Магомедхабибовичу об исполнении обязательств по договору страхования, защите прав потребителя и возмещении вреда,

установил:

Омарова П.К. обратилась в Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Страховая компания "Согласие" и Раджабову А.М. об исполнении обязательств по договору страхования, защите прав потребителя и возмещении вреда.

Исковое заявление было принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело (№ 2-1769/2018).

Определением Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 29 мая 2018 года данное гражданское дело передано по подсудности в Сергокалинский районный суд РД.

Далее, в связи с определениями председателя Сергокалинского районного суда РД Магомедова И.О. от 18 июля 2018 года и судьи Магомедова Ю.А. от 30 июля 2018 года о самоотводе судьи, данное гражданское дело передано судье Курбангаджиеву М.С. для рассмотрения по существу.

31 августа 2018 года от истца Омаровой П.К. поступило письменное заявление об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу.

В ходе разбирательства дела истец Омарова П.К. подтвердила свой отказ от иска с прекращением производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Омаровой П.К. от иска, так как права и законные интересы других лиц не нарушены.

Ответчик Раджабов А.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом Омаровой П.К. от своего иска не возражал.

Производство по делу подлежит прекращению, так как отказ истца от иска согласно ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ является обязательным для суда.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░