Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2016 ~ М-537/2016 от 06.06.2016

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием представителя истца Афонина П.А.,

представителя ответчика Земляновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмангалиева Валерия к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Курмангалиев В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от размера удовлетворенных судом исковых требований.

В судебное заседание истец Курмангалиев В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, просит рассмотреть дело без его участия.

Представителем истца Афониным П.А., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» возражений против прекращения дела не высказала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает возможным принять отказ истца Курмангалиева В. от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия», поскольку его отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Положения ст. 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначено проведение судебно-технической экспертизы, производство которой поручено ГУ «Волгоградская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ. Оплата расходов по проведению экспертизы возложена на ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Экспертиза проведена ДД.ММ.ГГГГ, её стоимость составила <данные изъяты> рубля.

В суд поступило заявление ГУ «Волгоградская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ГУ «Волгоградская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ оплаты проведенной экспертизы.

Поскольку до настоящего времени СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств ГУ «Волгоградская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ за проведённую судебно-техническую экспертизу не выплатило, суд полагает необходимым взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ГУ «Волгоградская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ стоимость проведенной судебно-технической экспертизы.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Принять отказ Курмангалиева Валерия от искового требования к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от размера удовлетворенных судом исковых требований.

    Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ГУ «Волгоградская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ стоимость проведенной судебно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> рубля.

Производство по гражданскому делу № года прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья Бирюков А.В.

    Копия верна

Судья Бирюков А.В.