Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2011 от 09.08.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2011 года                                                           с. Шалинское

Судья Манского федерального суда Красноярского края Андрияшев И.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Манского района Севрюкова А.И.,

подсудимого Елизарова В.Ф.,

защитника, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании согласно особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ЕЛИЗАРОВА ВЛАДИМИРА ФЕДОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом по п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Елизаров В.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов Андрюшкин А.Л., Елизаров В.Ф. и ФИО4 находились в заброшенном доме по адресу: <адрес>, где Елизаров В.Ф. стал предъявлять претензии Андрюшкину А.Л. за похищенный им с мотоцикла ФИО4 бензин, на что Андрюшкин А.Л. не реагировал, в связи с чем подсудимый в одной из комнат указанного дома нашел бутылку с бензином, взял ее, и, подойдя к потерпевшему, облил последнего бензином, однако и после этого потерпевший на претензии Елизарова В.Ф. не реагировал. Тогда у подсудимого возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Андрюшкина А.Л., реализуя который Елизаров В.Ф. поджег лист бумаги и бросил его на пол, в связи с чем загорелся бензин, имевшийся на полу, а также одежда, одетая на потерпевшем. В результате действий Елизарова В.Ф., потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов 3 А, Б степени бедер, голеней общей площадью 15% поверхности тела, которые возникли от локального воздействия открытого пламени, и, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В ходе производства предварительного расследования подсудимый Елизаров В.Ф. действуя добровольно и сознательно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, в связи с чем суд удостоверился, что подсудимый Елизаров В.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и в полном объеме признал вину в совершении преступления.

Кроме того, сам подсудимый Елизаров В.Ф. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее было заявлено добровольно и после консультации с защитником, о чем им в письменной форме было изложено при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Потерпевший Андрюшкин А.Л. просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом считает возможным рассмотреть дело согласно особого порядка принятия судебного решения, исковых требований к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах, поскольку защита заявленное подсудимым ходатайство поддержала, а государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст. ст. 314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что подсудимый Елизаров В.Ф. виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 7.03.2011 года), т.е. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого.

Добровольное оказание потерпевшему помощи непосредственно после совершения преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также его молодой возраст, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Анализируя изложенные обстоятельства и давая им правовую оценку суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЕЛИЗАРОВА ВЛАДИМИРА ФЕДОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 7.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Елизарову В.Ф. назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Елизарова В.Ф. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения - заключение под стражу в СИЗО-5 г.Канска.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован и опротестован в Красноярский краевой суд через Манский федеральный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                              Андрияшев И.Б.

Копия верна: судья         Андрияшев И.Б.

1-72/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Севрюков А.И.
Другие
Русин М.Д.
Елизаров Владимир Федорович
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Андрияшев Иван Борисович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
09.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2011Передача материалов дела судье
11.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2011Судебное заседание
12.09.2011Судебное заседание
23.09.2011Судебное заседание
26.09.2011Судебное заседание
06.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2011Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее