Дело № 2-1649/2016
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Соколовой Л.И.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Гортепло» к Зайцеву АЕ, Антроповой ГН, Антропову ДВ о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Гортепло» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.Е., Антроповой Г.Н., Антропову Д.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период с 01.10.2014 года по 31.12.2015 года ОАО «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего на 01.02.2016 года образовалась задолженность в размере 59466,43 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1983,99 руб.
В судебном заседании представитель истца Емельянова О.В. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что добровольно ответчики коммунальные услуги не оплачивают.
Ответчики Зайцев А.Е., Антропова Г.Н., Антропов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539, 541, 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст.ст. 153,158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают Зайцев А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Антропов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Антропова Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8). Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС).
На основании протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ обслуживание дома по адресу <адрес> передано управляющей организации ООО «Жилкомплекс» (л.д. 36-37).
Согласно договору № на теплоснабжение от 01.01.2012г., заключенному между ОАО «Гортепло» и ООО «Жилкомплекс», ОАО «Гортепло» осуществляет подачу тепловой энергии (л.д. 24-30).
На основании Решений Канского городского Совета депутатов № 37-318 от 26.01.2004 г., постановления Правительства Красноярского края №370-п от 30.07.2013 г., постановления Правительства Красноярского края №586-п от 09.12.2014 г., приказов РЭК Красноярского края № 27-п от 04.02.2014 г., №340-п от 17.12.2013 г., №434-п от 19.12.2014 г., №294-п от 18.12.2014 г. были установлены тарифы и нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг, которые принимались при расчете платы за пользование коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения. Расчет платы за коммунальные услуги производился с учетом положений Указов Губернатора Красноярского края №131-уг от 20.06.2014 г., №296-уг от 26.12.2014 г.
Как следует из оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.09.2014г. по 31.12.2015г., по <адрес>.10 <адрес> числится задолженность в сумме 59466,43 руб. Сумма задолженности подтверждена истцом представленным расчетом, который проверен судом и признан верным (л.д. 4, 5-6).
Таким образом, суд находит, что поскольку ответчики Зайцев А.Е., Антропова Г.Н., Антропов Д.В. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, пользуются тепловой энергией, которую им подает АО «Гортепло», при этом ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, то в силу ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, требования истца о взыскании суммы задолженности являются законными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины в 1983,99 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Гортепло» к Зайцеву АЕ, Антроповой ГН, Антропову ДВ о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение – удовлетворить.
Взыскать с Зайцева АЕ, Антроповой ГН, Антропова ДВ в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Гортепло» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 59466,43 руб.
Взыскать с Зайцева АЕ, Антроповой ГН, Антропова ДВ в пользу акционерного общества «Гортепло» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 661,33 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Соколова