Определение по делу № 2-184/2018 (2-4086/2017;) ~ М-3623/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-184/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будыхо Т.М. к ИП Гатину Д.Ш. о расторжении договора подряда, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Будыхо Т.М. обратилась в суд с иском к ИП Гатину Д.Ш. о расторжении договора подряда б/н от Дата, взыскании суммы в размере 355000 рублей, неустойки – 355000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей и штрафа.

Истец Будыхо Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП Гатин Д.Ш. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 6,7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания ... истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ходатайства об отложении дела не направлял.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления настоящего искового заявления Будыхо Т.М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Будыхо Т.М. к ИП Гатину Д.Ш. о расторжении договора подряда, взыскании сумм, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

...

Судья О.М. Пименова