Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1412/2019 (2-9997/2018;) ~ М-9883/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-1412/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                    11 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                                Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                            Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2019 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Подчуваловой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, встречному иску Подчуваловой Светланы Петровны к АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 137 444,80 руб., мотивируя свои требования тем, что кредитные средства ответчиком не возвращаются, начислены проценты.

Ответчик, не согласившись с предъявленным к нему иском, подала встречное исковое заявление, в котором просит расторгнуть кредитный договор, поскольку к ней предъявлены требования о досрочном взыскании суммы долга. Просила снизить размер неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание стороны не явились. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 определил рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, 23.05.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности 91,000.00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторонуповышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитныхкарт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездногооказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты и об условиях, связанных с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженностизависит только от поведения Клиента.

Также установлено, что на основании Решения б/н единственного акционера от 16 января 2015 г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12 марта 2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации Устава Банка с новым наименованием.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт,осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключенииДоговора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом,

предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Как следует из представленных доказательств, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и инуюинформацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 23.10.2017 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый идентификатор).: №. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 425 Гражданского Кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочноевзыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

    Из представленного истцом расчета, не оспоренного по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком, задолженность ответчика перед Банкомсоставляет 137 444.80 рублей, из которых: сумма основного долга 90 491.97 рублей; сумма процентов 33 110.02 рублей; сумма штрафов 13 842.81 рублей; сумма комиссий 0.00 рублей.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, но при этом суд полагает возможным, в порядке ст. 333 ГПК РФ, снизить размер суммы штрафных санкций до 1 382 руб., учитывая, что степень соразмерности заявленных истцом санкций последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, они по своей природе носят компенсационный характер, являются способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должны служить средством обогащения кредитора, но при этом направлены на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, период просрочки ответчиком исполнения обязательств.

Кроме того, возмещению с ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит и госпошлина в сумме 3 948,90 руб., оплаченная истцом по платежному поручению, имеющимся в материалах дела.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иныхслучаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Поскольку истцом не отрицается факт направления ответчику досудебной претензии с требованием о расторжении заключенного с истцом договора на обслуживание кредитной карты №, следовательно истец согласен на расторжение договора, требование встречного иска, подлежит удовлетворению.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 421, 450, 809-812, 309-310, 333, 361-363, 395 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Взыскать с Подчуваловой Светланы Петровны в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.05.2017 г. по 23.10.2017 г. включительно, состоящую из: 90 491.97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 33 110.02 рублей - просроченные проценты; 1 384 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; в возмещение госпошлины - 3 948.90 рублей.

Расторгнуть договор кредитной карты, заключенный между Подчуваловой Светланой Петровной и АО «Тинькофф Банк» № от 23.05.2013 г.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна