об оставлении заявления без рассмотрения
15.08.2012 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Бесценной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Анцуповой Натальи Николаевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Майкопском районе Республики Адыгея о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
установил:
Анцупова Н.Н. обратилась в суд с иском УПФРФ в Майкопском районе РА о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В своих требованиях просила суд обязать Управление пенсионного фонда РФ в Майкопском районе Ра включить ей в стаж педагогической работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.03.2010г. по 19.03.2010г., периоды учебных отпусков - с 13.01.1999г. по 22.01.1999г., с 01.06.1999г. по 30.06.1999г., с 09.01.2001г. по 20.01.2001г., с 04.06.2001г. по 04.07.2001г., с 13.01.2003г. по 24.01.2003г., с 13.02.2003г. по 07.07.2003г.
Истица Анцупова Н.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, дважды 07.08.2012г. и 15.08.2012г. не явилась в судебное заседание. О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.
Представитель заинтересованного лица - УПФ РФ в Майкопском районе РА по доверенности - Софоян Л.М. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление Анцуповой Н.Н. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Анцуповой Натальи Николаевны без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явился по вызову в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Анцуповой Натальи Николаевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Майкопском районе Республики Адыгея о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Анцуповой Наталье Николаевне, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Скрябин А.В.