Решение по делу № 2-3300/2017 ~ М-4052/2017 от 27.09.2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 07 ноября 2017 года гражданское дело № 2-3300/2017 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Морозову А.А., ООО «ПроАлко» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 03.08.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ПроАлко» в лице генерального директора Морозова А.А. заключен договор № 4023911-247-16 о кредитовании счета Данные изъяты в форме овердрафта, путем присоединения заемщиком Заявлением на овердрафт от 19.01.2017 г. к Договору комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк». Согласно Заявления ООО «ПроАлко» ему предоставлен овердрафт «Доступный» по ставке 25,00 % в год. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору о кредитовании счета в форме овердрафта денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ПАО «Совкомбанк» и Морозовым А.А. заключен договор поручительства № 4023911-247-16 от 03.08.2016 года, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Согласно п. 7.2. Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» под овердрафтом понимается кредитование клиента банком путем предоставления клиенту права осуществления платежей по счету клиента в рамках установленного лимита овердрафта в случае недостаточности или при отсутствии на счете денежных средств, необходимых для таких платежей. Лимит овердрафта - максимальный размер ссудной задолженности клиента перед банком в рамках возобновляемой кредитной линии, предоставляемой в форме овердрафта.

Согласно п.7.11, 7.12 в случае, если по итогам операционного дня возник недостаток денежных средств для проведения платежей по счету клиента, банк производит кредитование счета на недостающую сумму в пределах свободного лимита овердрафта, отражая задолженность клиента на открываемом ему ссудном счете. В указанном случае считается, что банк предоставил клиенту кредит на соответствующую недостающую сумму со дня возникновения овердрафта по счету. На учитываемую на ссудном счете сумму задолженности клиента по овердрафту начисляются проценты за фактическое количество дней пользования овердрафтом по установленной банком ставке, указанной в заявлении на овердрафт. Согласно п.7.14. клиент обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом, не позднее чем через 30 календарных дней. В соответствии с 7.16 в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту банк начисляет неустойку в размере 0,5 % от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки. Даты и суммы предоставления кредита в форме овердрафта отражены в приложенной выписке по расчетному счету и расчете задолженности клиента. Заемщик допустил нарушения сроков уплаты процентов и основного долга.

По состоянию на 23.05.2017г. за ООО «ПроАлко», Морозовым А.А. банк числит задолженность по договору № 4023911-247-16 о кредитовании счета в сумме 232 362,80 руб. из них: основной долг (просроченная ссуда)- 190 194,37 руб., проценты за пользованием кредитом (проценты на просроченную ссуду) - 5 080,52 руб., неустойка (по просроченному основному долгу) - 37 087,91 руб. В целях досудебного разрешения спора заёмщику и поручителю направлено уведомление о наличии долга и предложение расторжения договора, однако, обязательства перед банком до настоящего времени заемщиком и поручителем не исполнены.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просило суд расторгнуть договор № 4023911-247-16 о кредитовании счета                       Данные изъяты в форме овердрафта, заключенный 03.08.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ПроАлко», и взыскать солидарно с ООО «ПроАлко» и Морозова Александра Анатольевича в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору № 4023911-247-16 о кредитовании счета Данные изъяты в форме овердрафта, по состоянию на 23.05.2017г. в сумме 232 362,80 руб., проценты за пользование овердрафтом по ставке 25,00 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 24.05.2017г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «ПроАлко» в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора; взыскать с ООО «ПроАлко» и Морозова А.А. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 523,63 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Малахова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «ПроАлко» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ПроАлко» в лице генерального директора Морозова А.А. заключен договор № 4023911-247-16 о кредитовании счета                   Данные изъяты в форме овердрафта, путем присоединения заемщиком Заявлением на овердрафт от 03.08.2016 г. к Договору комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк».

Согласно Заявлению ООО «ПроАлко» предоставлен овердрафт «Оптимальный» по ставке 25,00 % в год.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору о кредитовании счета в форме овердрафта денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ПАО «Совкомбанк» и Морозовым А.А. заключен договор поручительства № 4023911-247-16 от 03.08.2016 года, в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно п. 7.2. Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» под овердрафтом понимается кредитование клиента банком путем предоставления клиенту права осуществления платежей по счету клиента в рамках установленного лимита овердрафта в случае недостаточности или при отсутствии на счете денежных средств, необходимых для таких платежей. Лимит овердрафта - максимальный размер ссудной задолженности клиента перед банком в рамках возобновляемой кредитной линии, предоставляемой в форме овердрафта.

Согласно п.7.11, 7.12 в случае, если по итогам операционного дня возник недостаток денежных средств для проведения платежей по счету клиента, банк производит кредитование счета на недостающую сумму в пределах свободного лимита овердрафта, отражая задолженность клиента на открываемом ему ссудном счете. В указанном случае считается, что банк предоставил клиенту кредит на соответствующую недостающую сумму со дня возникновения овердрафта по счету. На учитываемую на ссудном счете сумму задолженности клиента по овердрафту начисляются проценты за фактическое количество дней пользования овердрафтом по установленной банком ставке, указанной в заявлении на овердрафт.

Согласно п.7.14. клиент обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом, не позднее чем через 30 календарных дней.

В соответствии с 7.16 в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту банк начисляет неустойку в размере 0,5 % от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки. Даты и суммы предоставления кредита в форме овердрафта отражены в приложенной выписке по расчетному счету и расчете задолженности клиента.

С условиями предоставления овердрафта генеральный директор ООО «ПроАлко» Морозов А.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на овердрафт. Однако как следует из выписки по расчетному счету свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ООО «ПроАлко» не исполняет, в связи с чем в настоящее время возникла задолженность по договору о кредитовании счета в форме овердрафта.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому по состоянию на 23.05.2017 задолженность по договору № 4023911-247-16 о кредитовании счета составляет 232 362,80 руб. из них: основной долг (просроченная ссуда)- 190 194,37 руб., проценты за пользованием кредитом (проценты на просроченную ссуду) - 5 080,52 руб., неустойка (по просроченному основному долгу) - 37 087,91 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку заемщик установленные договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного договора о кредитовании счета в форме овердрафта, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, то с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и 5 523,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Морозову А.А., ООО «ПроАлко» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПроАлко» и Морозова А.А. в солидарном порядке в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору № 4023911-247-16 о кредитовании счета                                           Данные изъяты в форме овердрафта по состоянию на 23.05.2017 в размере 232 362,80 руб., проценты за пользование овердрафтом по ставке 25,00 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 24.05.2017 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «ПроАлко» в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора.

Взыскать с ООО «ПроАлко» и Морозова А.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 523,63 руб.

Расторгнуть договор № 4023911-247-16 о кредитовании счета             Данные изъяты в форме овердрафта, заключенный 03.08.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ПроАлко».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья                                                                           Т.В. Черненок