Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-546/2019 ~ М-1825/2019 от 25.11.2019

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении административного искового заявления

26 ноября 2019 года     город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Песецкая С.В., рассмотрев административное исковое заявление Паращенко <...> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Паращенко Н.В. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок.

В соответствии с п. 4, ч.1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации от 30 апреля 2010г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок имеют граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера.

Как следует из содержания заявления и представленных материалов, истец просит взыскать компенсацию в размере <...> рублей в связи с волокитой, допущенной службой судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районах, за длительное не исполнение приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2014 года.

По данному приговору Паращенко Н.В. проходит потерпевшей, и согласно приговору в ее пользу взыскана денежная сумма в размере <...> рублей с Рачинской М.В.

Учитывая обстоятельства дела должником по делу является Рачинская М.В. и для исполнения судебного акта законом предусмотрено обращение взыскания на средства указанного физического лица, а не на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Паращенко Н.В. не наделена правом на подачу заявления о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в соответствии с федеральным законом РФ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или нрава па исполнение судебного акта в разумный срок».

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 16.07.2015 года И21820-0, от 21.05.2015 года И21138-0) законодатель, введя в правовое регулирование институт присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве внутригосударственного средства правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с соответствующими положениями Конституции Российской Федерации, установил, по сути, специальный - вспомогательный к общегражданскому порядку возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, - механизм защиты прав на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 года № 17-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2014 года N 687-0, от 13 мая 2014 года N 975-0 и др.).

При этом в случаях, когда имело место нарушение разумных сроков судопроизводства либо исполнения судебного акта, но не предусмотренных Федеральным законом №68-ФЗ, возможно применение общих положений (в том числе закрепленных статьями 151, 1069, 1070 и 1071 ГК Российской Федерации) об ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, должностных лиц, иных публичных образований (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2008 года № 734о-п, от 8 февраля 2011 года № 115-0-0 и от 21 мая 2015 года № 1138-0).

На основании изложенного, руководствуясь п. 4, ч.1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Паращенко Н.В. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Краснодарский краевой суд в Третий апелляционный суд общей юрисдикции г.Сочи Краснодарского края (354000 Краснодарский край, город Сочи, улица Советская, дом 26 А, телефон: (862)264-17-86, факс: (862)264-17-89, электронная почта: 3ap@sudrf.ru ) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья