Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2017 ~ М-711/2017 от 03.02.2017

2-1510/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Николаевской К.А.,

с участием представителя истца Богуша Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 5600 к Преснухину В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Войсковая часть 5600 обратилась в суд с иском к Преснухину В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании предписания командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Преснухин В.С. назначен для дальнейшего прохождения военной службы по контракту в войсковую часть 5600 и зачислен в списки личного состава воинской части на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. По просьбе военнослужащего ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу (дислокации) войсковой части 5600- <адрес> А зарегистрирован Преснухин В.С. При этом фактически ответчик в жилое помещение по адресу места нахождения войсковой части не вселялся и не мог вселиться, поскольку по данному адресу жилые помещения отсутствуют, регистрация ответчика носит формальный характер. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по л/с Преснухин В.С. переведен для дальнейшего прохождения военной службы в <данные изъяты>. Приказом № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 5600 и снят со всех видов довольствия в связи с переводом на новое место военной службы. В настоящее время местонахождение ответчика не известно, каких-либо договорных обязательств между воинской частью и ответчиком не существует. Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Представитель истца Войсковой части 5600 Богуш Р.Г., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Преснухин В.С. в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.113 ГПК РФ надлежащим образом, в соответствии с телефонограммой с требованиями согласен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

В соответствии с п. 23 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Судом установлено, что на основании предписания командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Преснухин В.С. назначен для дальнейшего прохождения военной службы по контракту в войсковую часть 5600 и зачислен в списки личного состава воинской части на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. По просьбе военнослужащего ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу (дислокации) войсковой части 5600- <адрес> зарегистрирован Преснухин В.С.

Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Преснухин В.С. на момент рассмотрения настоящего дела зарегистрирован в спорном помещениис ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, по месту регистрации - по адресу войсковой части ответчик не проживает, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие ему не предоставлялось. До настоящего времени ответчик зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части.

Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части 5600 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования объект недвижимого имущества по адресу <адрес> - земельный участок для эксплуатации зданий и сооружений площадью <данные изъяты> кв.м.

Из справки войсковой части 5600 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на балансе войсковой части 5600 не имеется жилых помещений.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактически ответчик в жилое помещение по адресу места нахождения войсковой части не вселялся и не мог вселиться, поскольку по данному адресу жилые помещения отсутствуют. Регистрация ответчика по адресу войсковой части 5600, являясь административным актом, носит формальный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, в том числе права пользования жилым помещением.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 128 приказа Федеральной миграционный службы Российской Федерации от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного его участия является вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Преснухин В.С. в настоящее время не является военнослужащим, по месту регистрации (по спорному адресу) не вселялся и не проживал, в связи с чем, он не приобрел право пользования жилым помещением по адресу Войсковой части 5600: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрации по указанному адресу.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Войсковой части 5600 удовлетворить.

Признать Преснухина В.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Преснухина В.С. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 17.02.2017.