М-1065/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2021 года <адрес>
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ломакина А.А., ознакомившись с исковым заявлением Мурзамбекова Н.Х. об установлении факта оплаты стоимости квартиры и погашении регистрационной записи об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
Мурзамбекова Н.Х. обратилась в суд с заявлением об установлении факта оплаты стоимости квартиры и погашении регистрационной записи об ипотеке, в котором просит установить факт получения Мурзамбековой Г.М. денежной суммы в размере 408026 рублей за проданную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица красная, <адрес>, согласно Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, погасить регистрационную запись об ипотеке (залоге) на принадлежащую Мурзамбекова Н.Х. на праве собственности квартиру <адрес>, улица красная, <адрес>, установив, что обеспеченное ипотекой обязательство исполнено в полном объеме.
Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мурзамбекова Н.Х. об установлении факта оплаты стоимости квартиры и погашении регистрационной записи об ипотеке оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мурзамбекова Н.Х. об установлении факта оплаты стоимости квартиры и погашении регистрационной записи об ипотеке оставлено без движения и истцу продлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
Истцу разъяснено о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены.
В силу ст. 136 ГПК РФ если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, поскольку истцом не выполнено указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Мурзамбекова Н.Х. об установлении факта оплаты стоимости квартиры и погашении регистрационной записи об ипотеке, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Ломакина