Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-155/2016 ~ М-1729/2016 от 06.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года г. Жигулёвск

Председатель Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев исковое заявление Военного комиссариата Самаркой области к Шур М. В. о взыскании незаконно выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат Самарской области обратился в суд с указанным выше иском к Шур М.В. о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета незаконно полученной пенсии за выслугу лет в период службы в органах внутренних дел РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375369,76 рублей.

В силу ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч.ч.1,3 ст.53 ГПК РФ).

Исковое заявление подписано Хафизовой Н.А., указанной в качестве представителя истца по доверенности, однако полномочия Хафизовой Н.А. на подписание искового заявления от имени истца, предъявления его в суд документально не подтверждены. Доверенность к исковому заявлению не приложена доверенность на имя представителя.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление, как не соответствующее требованиям п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцам.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Военного комиссариата Самарской области к Шур М. В. о взыскании незаконно выплаченной пенсии, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что исковое заявление при подаче его в суд подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председатель Жигулёвского городского суда подпись А.В.Сычёв