Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-693/2014 ~ М-4322/2014 от 29.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                        09 декабря 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Коростелевой А.Н., Доставалову А.Е. о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с указанным иском, в котором просит выделить в натуре долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 95,1 кв.м, кадастровый номер №.

Требования мотивированы тем, что муниципальное образование г. Красноярск является собственником 17/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Другими участниками долевой собственности являются ответчики Коростелева А.Н. (5/32) и Доставалов А.Е. (5/32). Истец предложил ответчикам выделить долю в праве общей собственности на спорный жилой дом в натуре, но получил отказ от одного собственника. Соглашение о выделе доли истца из права общей собственности на жилой дом в натуре не достигнуто, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Указанное определение было получено представителем Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Н.О.Л. лично ДД.ММ.ГГГГ года, а также заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не поступало, исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Коростелевой А.Н., Доставалову А.Е. о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Коростелевой А.Н., Доставалову А.Е. о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     О.В. Присяжнюк