Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-6/2013 от 16.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М..

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

осужденного Тимашова Ю. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

защитника Жидко А.Б., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Нейштадт А.М.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя <адрес> (ФИО1) в отношении Тимашова Ю. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ст.166 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, о замене штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Тимашов Ю.А. был осужден по ст.166 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащих уплате в доход государства.

(ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом–исполнителем (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) было возбуждено исполнительное производство по указанному выше уголовному делу.

(ДД.ММ.ГГГГ) Тимашову Ю.А. было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должнику было разъяснено, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену другим видом наказания.

Однако, до настоящего времени платежные документы, подтверждающие погашение задолженности по исполнительному листу в (Госорган1) <адрес> не представлены, в связи с чем, судебный пристав – исполнитель (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) обратилась в суд с представлением о замене осужденному Тимашову Ю.А. штрафа другим видом наказания.

Осужденный Тимашов Ю.А. в ходе судебного заседания не возражал против представления судебного пристава-исполнителя и пояснил, что передавал матери денежные средства для уплаты штрафа, но уплачен штраф или нет – ему не известно.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение защитника осужденного – адвокат (ФИО3), полагавшегося на усмотрение суда, государственного обвинителя (ФИО2), считавшей необходимым удовлетворить представление, суд считает названное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, представленные судебным приставом материалы, и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, свидетельствуют о том, что Тимашов Ю.А. в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу не произвел уплату штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался, то есть злостно уклоняется от уплаты штрафа. Каких-либо объективных доказательств наличия у Тимашова Ю.А. уважительных причин указанного уклонения по делу не имеется и в суд не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает представление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, поскольку осужденный Тимашов Ю.А. не имеет постоянного места работы, по мнению суда, ранее назначенное ему наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 ч.5 УК РФ, ст.36 УИК РФ подлежит замене на обязательные работы на срок 60 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.32 УИК РФ, ст.46 ч.5 УК РФ, ст.397 ч.2 п.«а», ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление судебного пристава–исполнителя (Госорган1) <адрес> (ФИО1) о замене наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей осужденному Тимашову Ю. А..

Заменить Тимашову Ю. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, назначенное ему по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей на обязательные работы на срок 60 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный Тимашов Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     И.М.Короткова