Постановление по делу № 4/17-120/2020 от 28.07.2020

Материал № 4/17-120/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года                          г. Красноармейск

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при помощнике судьи Сидоровой О.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мороза Д.Д.,

представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №23» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее ФКУ ИК-23) Тимонин В.И.,

осужденного Алпатова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-23 ходатайство осужденного Алпатова С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

Алпатов С.А. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 июля 2000 года, с учетом постановлений о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 января 2004 года, от 23 сентября 2008 года, от 18 декабря 2008 года, Президиума Саратовского областного суда от 26 февраля 2007 года, Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 мая 2011 года, по ч.4 ст.166, п. «з» ч.2 ст. 105, п. «б,в» ч.3 ст. 162 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 22 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 20 лет 10 месяцев 29 дней, к отбытию осталось 1 год 9 месяцев.

В ходатайстве Алпатов С.А. просит суд заменить неотбытую часть наказания принудительными работами, мотивируя тем, что им отбыто более 2/3 назначенного срока наказания, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, обучился четырем профессиям, из отчислений из заработной платы погашает иски потерпевших, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, принимает участие в общественной жизни колонии, вину осознает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Алпатов С.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-23 поддержал ходатайство осужденного Алпатова С.А., поскольку он характеризуется положительно.

Согласно имеющимся в материалах сведениям, потерпевшие по уголовному делу извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению ходатайства Алпатова С.А., отношения к заявленному ходатайству не выразили.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

По смыслу закона основанием замены неотбытой части наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, и что в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Алпатов С.А. отбыл необходимый срок для замены неотбытой части наказания принудительными работами. В ФКУ ИК-23 он прибыл 22 мая 2010 года из ИК-2 г.Энгельса УФСИН России по Саратовской области. По прибытии в учреждение он принимает участие в общественной жизни колонии, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в работах по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет. С ноября 2019 года привлечен к труду на 0,5 ставки обувщиком по ремонту обуви хозяйственной обслуги учреждения. 23 мая 2017 года решением административной комиссии учреждения переведен в облегченные условия отбывания наказания. В период с 2010 года по 2017 год Алпатов С.А. прошел обучение в ФКУ ОУ № 190 по специальностям «электросварщик ручной сварки третьего разряда», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования четвертого разряда», «столяр-строительный четвертого разряда», «портной четвертого разряда». Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Алпатов С.А. за все время отбывания наказания имеет 54 поощрения за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни колонии.

При этом, несмотря на имеющиеся положительные тенденции в изменении личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания являлось нестабильным, поскольку за время отбывания наказания им допускались нарушения условий и порядка отбывания наказания, за что он 9 раз был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор (3 взыскания), карцер (1 взыскание), выговора (5 взысканий). Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о том, что Алпатов С.А. игнорировал Правила внутреннего распорядка.

Само по себе погашение взысканий не свидетельствует о невозможности их учета, поскольку закон обязывает суд учитывать поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

Приговором суда с Алпатова С.А. взыскано: в пользу потерпевшей ФИО7 в счет возмещения материального ущерба 1 378 800 рублей, морального вреда - 500 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО8 - в счет возмещения ущерба 8 253 рубля, морального вреда - 260 000 рублей.

Согласно справке ФКУ ИК-23 по состоянию на 23 июля 2020 года Алпатов С.А. имеет исполнительный лист на сумму 268 253 рубля в пользу ФИО9, который возмещает путем удержаний из заработной платы в сумме 50 992 рублей 85 копеек, в добровольном порядке - 520 рублей, остаток иска составляет 217 260 рублей 15 копеек; а также исполнительные листы на сумму 1 878 800 рублей в пользу ФИО7, которые также возмещает путем удержаний из заработной платы в сумме 98 832 рублей 31 копейки, в добровольном порядке 400 рублей, остаток иска составляет 1 779 967 рублей 69 копеек.

Не смотря на то, что осужденным принимаются меры для возмещения вреда, причиненного преступлением, приведенные данные свидетельствуют о несопоставимости суммы возмещенного осужденным ущерба с суммой, взысканной судом в счет компенсации вреда в пользу потерпевших по уголовному делу.

Приведенные данные не свидетельствуют о наличии совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении лица, отбывающего наказание.

Совокупность данных, характеризующих осужденного Алпатова С.А., и его поведение не позволяют сделать вывод о том, что цели наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого вида наказания.

Исходя из совокупности представленных данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о его личности, характера и тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения ходатайства осужденного Алпатова С.А. о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Алпатова С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Саратовского областного суда от 20 июля 2000 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий И.С.Брандт