Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2015 ~ М-1029/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-1052/15.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                          «28» октября 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием ответчика Козловцевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Козловцевой Марине Ивановне о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

                 Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Козловцевой Марине Ивановне, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

       В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства. Между ОАО «АльфаСтрахование» и Путилиной B.C. был заключен договор страхования средств наземного транспорта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ    произошло    ДТП,    в    котором    Козловцева М.И.    при    управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустила столкновение с ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тем самым причинив материальный ущерб его собственнику.    Из определения по делу об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, п. 8.12 ПДД.    На основании договора добровольного страхования, за восстановительный ремонт на станцию технического    обслуживания    <данные изъяты>    произведена выплата страхового возмещения. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность водителя-виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в <данные изъяты>» по страховому полису №. Как следует из уведомления <данные изъяты> об отказе в выплате страхового возмещения, срок действия договора № № составляет ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) ответственность ответчика не была застрахована в соответствии с ФЗ «об ОСАГО владельцев транспортных средств». Обязанность возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). На основании ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

       Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания

         Ответчик Козловцева М.И. в судебном заседании исковые требования признала.

         Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает принять признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

         Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

      Согласно п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

       В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

        В судебном разбирательстве установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, которым управляла Козловцева М.И. и автомобилем <данные изъяты> государственные регистрационный знак №, которым управляла ФИО2, собственником которого являлась Путилина В.С., что подтверждается копией справки о дорожно- транспортном происшествии серии № (л.д. 11), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> (л.д. 12).

        Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Козловцева М.И., что подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12).

        Гражданская ответственность водителя ФИО1 и собственника ТС <данные изъяты> Путилиной В.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Альфа Страхование», что подтверждается копией полиса страхования средств автотранспорта. (л.д. 10).

     В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

     Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

              В силу п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

        В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

       Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

         П. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»предусмотрено, что размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

          Истцом был оплачен восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией страхового акта № (л.д. 9), копией акта осмотра транспортного средства (л.д. 15-18), копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), копией акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), копией заказа-наряда № (л.д. 21- 22).

         Как следует из ответа ООО «Росгосстрах» срок действия договора ОСАГО указанного страховщика с Козловцевой М.И. истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до совершенного ДТП. (л.д.13-14) Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность водителя Козловцевой М.И. в ООО «Росгосстрах» не была застрахована.

         В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему Путилиной В.С. был причинен вред, но поскольку на момент ДТП срок действия договора ОСАГО заключенного с Козловцевой М.И истек, то сумма страхового возмещения подлежит взысканию в порядке суброгации с виновника ДТП, а именно с Козловцевой М.И.

       В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

                В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

                Таким образом, суд полагает исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Козловцевой М.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

               Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.4), подлежат взысканию с ответчика Козловцевой М.И.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1072, 1079 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                               РЕШИЛ:

               Взыскать с Козловцевой Марины Ивановны в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации ущерб в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

         Судья:                                                                                                                         /Маликов Ю.Н./.