Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2019 ~ М-2521/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-3121/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-003339-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

    при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милицына А.А. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Милицын А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана безвозмездно в личную собственность квартира, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершила завещание, которым все свое имущество, в том числе квартиру, завещала ФИО4, который является отцом истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти ФИО3, ФИО4 фактически наследство принял, однако, в предусмотренном законом порядке свои наследственные права, в том числе на квартиру, не оформил. После смерти отца ФИО4 истец пользуется квартирой, однако в установленные законом сроки и порядке свои наследственные права так же не оформил. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру площадью 58,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Милицын А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 20).

Представитель истца Рыдченко Н.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Красноярскому краю Канский межрайонный отдел в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не известила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при согласии представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуются, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 26.01.1994 г. между АО «Канскпромжилстрой» и ФИО4, действующий от имени ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № pl-411, заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Канского городского Совета народных депутатов № р12450пж, по условиям которого ФИО3 безвозмездно в личную собственность передана квартира, по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно справки МБУ «Центр приватизации жилья» № 8 от 11.03.2015 г., право личной собственности на <адрес> возникло у ФИО3 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершила завещание, которым все свое имущество, в том числе квартиру, по адресу: <адрес> завещала своему сыну - ФИО4 (л.д. 12).

20.01.1997г. ФИО3 умерла, после ее смерти ФИО4 фактически вступил в наследство ФИО3, что подтверждается пояснениями истца, изложенными по тексту иска и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела.

ФИО4 является отцом Милицына А.А. (истца), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости право собственности на квартиру, площадью 58,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый не зарегистрировано (л.д. 17, 18, 19).

Учитывая, что после смерти ФИО4, Милицын А.А. будучи наследником первой очереди пользуется принадлежащим при жизни ФИО4 имуществом, в том числе квартирой, по адресу: <адрес>, осуществляет уход за ней и поддерживает ее в пригодном для проживания состоянии, осуществляет оплату коммунальных услуг, то за ним необходимо признать право собственности на квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти отца ФИО4

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Милицына А.А. к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Милицыным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 58,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

        Судья      М.Н. Копылова

2-3121/2019 ~ М-2521/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Милицын Андрей Альбертович
Ответчики
Администрация г.Канска
Другие
Рыдченко Наталья Борисовна
Управление Росреестра по Красноярскому краю Канский межмуниципальный отдел
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Копылова Марина Николаевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
13.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее