Решение по делу № 2-3561/2019 от 22.08.2019

Дело №

24MS0№-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года                       г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Вильмовой Т.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ореховой Оксаны Сергеевны к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Орехова О.С. обратилась к мировому судье судебного участка № в Советском районе г. Красноярска с иском к филиалу ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между Ореховой О.С. и филиалом «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к жилому дому, который располагается (будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Устюжский сельсовет, кадастровый номер земельного участка: <данные изъяты>. Приложением к Договору были выданы технические условия №. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец просит суд обязать филиал «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» осуществить технологическое присоединение согласно заключенного договора, возместить расходы на оказание юридических услуг в размере 13200 руб., уплатить неустойку за все время просрочки исполнения, рассчитанную на момент вынесения решения суда, взыскать штраф в порядке, предусмотренном п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».

Определением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В судебное заседание истец Орехова О.С. не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания должным образом и заблаговременно – судебное извещение вручено истцу почтовой связью 01.11.2019 лично. Ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявила.

На предыдущее судебное заседание 24.10.2019 Орехова О.С. также не явилась, будучи извещенной о его времени и месте должным образом путем личного вручения судебного извещения почтовой связью 06.09.2019.

В связи с неявкой истца по вторичному судебному извещению на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явились, будучи извещенными путем вручения судебного извещения 14.10.2019 почтовой связью, представителем ответчика представлен отзыв, в котором ответчик указывает, что требования истца удовлетворены, договор со стороны ответчика исполнен, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны, уведомленные должным образом о судебном заседании, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Ореховой Оксаны Сергеевны к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ореховой Оксаны Сергеевны к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        В.А. Каплеев