Приговор по делу № 1-1525/2012 от 28.09.2012

Дело № 1–1525–12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 15 октября 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г., адвоката Трофименко И.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сидорове Г.Г., а также с участием подсудимого Доскочинского А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Доскочинского А.С., ___ ранее судимого

- 24.04.2009г. Якутским городским судом РС (Я) по ст.ст. 318 ч.1, 318 ч.1, 69 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения,

суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый Доскочинский А.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

____2011г. в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 10 минут Доскочинский А.С. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, находясь по месту своего жительства г. ____, ул. ____, №, кв.№, посредством сотовой телефонной связи, обратился с просьбой о приобретении наркотических средств в особо крупном размере к З., на что последний выразил свое добровольное согласие. ____2011г. в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, посредством сотовой телефонной связи к З. обратился его ранее знакомый Р. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотических средств для личного потребления. З. имея возможность незаконного приобретения вещества (___ который является производным наркотического средства ___ по цене ___ рублей за один грамм, согласился с просьбой в оказании помощи приобретения наркотических средств Р. и Доскочинскому А.С. С целью осуществления своих преступных намерений, направленных на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, З. в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 10 минут ____.2011г. находясь по адресу: ____ получил от Р. ___ рублей, а также в тот же период времени в том же месте получил от Доскочинского А.С. ___ рублей. Данные денежные средства предназначались для незаконного приобретения наркотических средств в особо крупном размере Р. и Доскочинскому А.С. для их личного потребления. Далее, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 10 минут ____2011г. З. умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, действуя без корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выступая пособником в приобретении наркотических средств, находясь в салоне автомашины «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением Г. около магазина «___» по ул. ____, № г. ___, действуя в интересах третьих лиц приобрел за ___ рублей у неустановленного следствием лица вещество содержащее в своем составе ___ который является производным наркотического средства ___ общим количеством не менее ___ гр. Далее, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ____2011г., З. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, находясь в салоне автомашины «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением Г. около дома № по ул. ____ г. ____, передал ранее приобретенный им сверток с веществом содержащим в своем составе (___ который является производным наркотического средства ___ общим количеством не менее ___ гр., Р. и Доскочинскому А.С. Тем самым Доскочинский А.С., умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ___ которое является производным наркотического средства ___ общим количеством не менее ___ гр. в особо крупном размере в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ____2011г. Р., Доскочинский А.С., З., Г. в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ____2011г., находясь в салоне автомашины «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением Г. около дома № по ул. ____ г. ____, расфасовали принадлежащее Р. и Доскочинскому А.С. вещество содержащее в своем составе (___ который является производным наркотического средства (___) в два свертка, и часть данного наркотического средства употребили путем курения. ____2011г. в 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «___», сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) около дома № по ул. ____ г. ____ задержана автомашина «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением Г. ____2011г. в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) по адресу: г. ____, ул. ____, № в ходе оперативно-розыскного мероприятия «___» автомашины «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением Г. обнаружено и изъято два свертка с веществом растительного происхождения. В соответствии с заключением эксперта № № от ____2012г. представленная на исследование сухая измельченная растительная масса из пакетов № и №, количеством на момент исследования соответственно ___ гр. и ___ гр., общим количеством на момент исследования ___ гр., изъятая ____2011г. в ходе проведения ОРМ «___» автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Г., содержит в своем составе ___, который является производным наркотического средства ___ Первоначальное количество растительной массы из пакетов № и №, согласно справке об исследовании № от ____2011г., соответственно составляло ___ гр., ___ гр., общее первоначальное количество составляло ___ гр. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу, связанному с оборотом производных наркотических средств и психотропных веществ» к наркотическим средствам и психотропным веществам отнесены производные синтетических каннабиноидов, катинона, меткатинона и амфепрамона. Под «производными наркотических средств психотропных веществ» для целей Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу, связанному с оборотом производных наркотических средств и психотропных веществ», в соответствии с «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882», разработанное совместно ЭКУ ФСКН России, РФЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России», следует понимать соединения, химическая структурная формула которых образована формальным замещением одного или нескольких атомов водорода в молекуле соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на атомы галогенов, одновалентные заместители и (или) на мостиковые двухвалентные заместители. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в ред. с дополнениями и изменениями от 31.12.2009г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Нафталин- 1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 (в ред. с дополнениями и изменениями от 31.12.2009г.) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ, вес наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) свыше 0,05 грамм, относится к особо крупному размеру.

В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Доскочинский А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявляет ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения судом положений ст.ст.314-317 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Адвокат Трофименко И.В., государственный обвинитель Атаков Г.Г., возражений против применения особого порядка в отношении подсудимого Доскочинского А.С., не имеют.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Доскочинского А.С. установил, что условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и ч.2, ст.315 УПК РФ соблюдены и препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства нет.

Действия подсудимого Доскочинского А.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в особо крупном размере.

Гражданского иска по делу нет.

При назначении вида и меры наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном___

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ, суд не установил.

При решении данного вопроса, суд учитывает общественную опасность преступления направленного против здоровья населения, в совершении которого обвиняется Доскочинский А.С., а также то, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, тем самым на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, склонен к совершению преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым Доскочинским А.С. преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд также не установил оснований для применения ст.62, ст.64 УК РФ.

Согласно ст.74 ч.5 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное наказание и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не установил оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы и полагает необходимым назначить Доскочинскому А.С. меру наказания, связанную с лишением свободы.

Также, суд полагает возможным, с учётом материального положения подсудимого, не назначать подсудимому Доскочинскому А.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Доскочинскому А.С. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

п р и г о в о р и л :

Доскочинского А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить 3 года лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, Доскочинскому А.С. отменить условное осуждение по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 24.04.2009г. по ст.318 ч.1, ст.318 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 24.04.2009г., и окончательно назначить Доскочинскому А.С. - 4 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Доскочинскому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со ____ 2012г. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с ____ 2012г. по ____ 2012г.

Вещественные доказательства: ___ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; ___ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: П.С. Оконешников