Определение по делу № 12-204/2016 от 18.03.2016

Дело № 12-204/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                                     15 апреля 2016 г.

Судья Березниковского городского суда Пермского края Бабинова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием представителя юридического лица ООО «ЖПЭТ» Нефедьева С.В., действующей на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края, расположенного по адресу: г. Березники, ул. Пятилетки, 80, частную жалобу ООО «ЖПЭТ» на определение мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумовой О.А., о.и. мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> о предоставлении рассрочки оплаты административного штрафа,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Каменских Л.М. от <дата> ООО «ЖПЭТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

<дата> ООО «ЖПЭТ» обратилось в суд с ходатайством о предоставлении юридическому лицу рассрочки выплаты штрафа в связи с существующей у организации задолженностью по заработной плате перед работниками предприятия и налогам на срок ..... месяца в следующем порядке: до <дата> – ..... руб., до <дата> – ..... руб.,    до <дата> – ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумовой О.А., о.и. мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> ходатайство ООО «ЖПЭТ» о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа оставлено без удовлетворения.

ООО «ЖПЭТ» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, считает определение мирового судьи незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, указывает, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих трудное материальное положение ООО «ЖПЭТ», в то время как вместе с ходатайством была представлена справка о задолженности предприятия по налогам и сборам и перед работниками организации по заработной плате. Кроме того, заявитель о времени и месте судебного заседания не был извещен надлежащим образом, в связи с чем не имел возможности представить дополнительные доказательства по делу.

Представитель юридического лица ООО «ЖПЭТ» Нефедьева С.В. в судебном заседании поддержала доводы частной жалобы. Просит предоставить рассрочку уплаты административного штрафа в следующем порядке до <дата> – ..... руб., до <дата> – ..... руб.,     до <дата> – ..... руб.

Представитель ИГЖН Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по доводам жалобы не представил.

Заслушав представителя юридического лица ООО «ЖПЭТ», исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

    Из материалов дела усматривается, что принимая решение об отказе в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, мировой судья исходил из того, что ООО «ЖПЭТ» не представило доказательств затруднительного материального положения, которые делают невозможным уплату административного штрафа. Вместе с тем в материалах дела имеется справка о задолженности юридического лица по налогам и сборам и перед работниками организации по заработной плате (л.д. 143). Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении юридического лица ООО «ЖПЭТ» о времени и месте судебного заседания при рассмотрении вопроса о рассрочке уплаты административного штрафа, что не позволило полно и всесторонне рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки административного штрафа.

            В судебное заседание представителем ООО «ЖПЭТ» представлена справка о наличии задолженности по НДФЛ, Пенсионным фондом, по заработной плате за <дата>. Операции по счетам ООО «ЖПЭТ» были приостановлены, возобновлены с <дата> указанное свидетельствует о тяжелом материальном положении юридического лица, которое не позволяет уплатить административный штраф единовременно.

    На основании изложенного, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края О.А. Наумовой, о.и. мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> об отказе в предоставлении ООО «ЖПЭТ» рассрочки оплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Каменских Л.М. от <дата>, которым ООО «ЖПЭТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным, определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу: предоставить ООО «ЖПЭТ» рассрочку уплаты административного штрафа в следующем порядке до <дата> – ..... руб., до <дата> – ..... руб.,     до <дата> – ..... руб.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

            Определение мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумовой О.А., о.и. мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> об отказе в предоставлении ООО «ЖПЭТ» рассрочки оплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Каменских Л.М. от <дата>, которым ООО «ЖПЭТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ – отменить, разрешить вопрос по существу:

    Предоставить ООО «ЖПЭТ» рассрочку уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края Каменских Л.М. от <дата> на срок ..... месяца в следующем порядке: до <дата> – ..... руб., до <дата> – ..... руб.,     до <дата> – ..... руб.

Судья                                                                  Н.А.Бабинова