Постановление по делу № 5-76/2017 от 11.05.2017

№ 5-76-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 11 мая 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (адрес суда: Кемеровская область, г.Мариинск, ул.Ленина,7),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Николаева Р.В., <...>

по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<...> Николаев Р.В., находясь на <...>, в <...>, в магазине <...> совершил мелкое хищение чужого имущества денежных средств в размере <...>, принадлежащих ИП З., путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.159 - ст.159.6 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ

В судебном заседании Николаев Р.В. факт и обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший З., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в суд не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Потачкин Н.А. в судебном заседании просил привлечь Николаева Р.В. к административной ответственности.

Суд, рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Николаева Р.В., должностное лицо, изучив материалы дела, считает, что вина Николаева Р.В. доказана материалами дела: объяснениями, рапортами, протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания Николаеву Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает, поскольку Николаев Р.В. официально не трудоустроен, доказательств наличия у него дохода, достаточного для уплаты штрафа суду не представил.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста <...> <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – Н.А.Минина

Постановление вступило в законную силу 23.05.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья________________________________________Н.А.Минина