Решение по делу № 2-2604/2016 от 22.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2604/2016

08 декабря 2016 года                              город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:     Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:    Уткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 46 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала 89:08:010108 в <адрес> на котором размещены два самовольно возведенных деревянных гаража.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, отказался от иска, о чем представил соответствующее заявление

Ответчик в судебном заседании указал, что гаражи убрал с земельного участка.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены истцу и ему понятны.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ представителя истица от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявлен представителем истца в пределах имеющихся у него полномочий, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ администрации муниципального образования <адрес> от иска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна судья К.В. Лисиенков