Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2015 ~ М-199/2015 от 16.12.2014

Дело № 2-240 / 2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области        20 января 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием:

- прокурора – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А,

- представителя заявителя Фроловой Ю.В.,

- заинтересованного лица Бондаренко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Михайловке Волгоградской области о продлении срока административного надзора, установленного в отношении Бондаренко ...,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Михайловке Волгоградской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор – Бондаренко ....

Заявление мотивировано тем, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области по делу № 2-499/2014 от 24 марта 2014 года Бондаренко Н.И. установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении Бондаренко Н.И. были установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Михайловского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании указанного решения Бондаренко Н.И. поставлена на учет в ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области.

06 мая 2014 года Бондаренко Н.И. под роспись предупреждена о том, что в случае нарушения установленного административного надзора, установленный срок может быть продлен, либо установлены дополнительные административные ограничения. Также осужденная ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области.

С момента нахождения под административным надзором Бондаренко Н.И. неоднократно совершала административные правонарушения.

Так, 18 июля 2014 года в 18 часов 30 минут Бондаренко Н.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде штрафа.

25 июля 2014 года в 16 часов 40 минут Бондаренко Н.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

03 сентября 2014 года в 17 часов 55 минут Бондаренко Н.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа.

17 сентября 2014 года в 18 часов 20 минут Бондаренко Н.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области просит суд на шесть месяцев продлить срок административного надзора, установленного в отношении Бондаренко Н.И.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области Фролова Ю.В. заявление поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении Бондаренко Н.И. на шесть месяцев.

В судебном заседании заинтересованное лицо – осужденная Бондаренко Н.И. не возражала против продления установленного в отношении нее срока административного надзора на шесть месяцев. Уверяла суд, что в настоящее время она изменила свое поведение, раскаялась в содеянных нарушениях и обязалась более никогда не допускать нарушение ограничений, установленных ею на основании решения суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Стаценко А.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2008 года Бондаренко ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 июня 2009 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 октября 2010 года, Бондаренко Н.И. 01 ноября 2010 года была освобождена условно-досрочно, неотбытый срок лишения свободы составил 08 месяцев 08 дней.

В настоящее время судимость Богнаренко Н.И. не снята и не погашена. Дата погашения судимости 08 июля 2017 года.

Согласно решению Михайловского районного суда Волгоградской области по делу № 2-499/2014 от 24 марта 2014 года Бондаренко Н.И. установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении Бондаренко Н.И. были установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Михайловского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

06 мая 2014 года Бондаренко Н.И. под роспись была предупреждена о том, что административный надзор может быть продлен в отношении неё, либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением ей в течение двух и более административных правонарушений, также ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области.

С момента нахождения под административным надзором Бондаренко Н.И. неоднократно совершала административные правонарушения.

Так, 18 июля 2014 года в 18 часов 30 минут Бондаренко Н.И. находилась в общественном месте по Адрес в центральном проходе Адрес, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала. В результате, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ Бондаренко Н.И. назначено наказание в виде штрафа.

25 июля 2014 года в 16 часов 40 минут Бондаренко Н.И. находилась в общественном месте по Адрес в центральном проходе Адрес, осуществляла курение табака в не отведенном для этого месте. В результате, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Бондаренко Н.И. назначено наказание в виде штрафа.

03 сентября 2014 года в 17 часов 55 минут Бондаренко Н.И. находилась в общественном месте по Адрес во дворе Адрес, распивала крепкие спиртные напитки. В результате, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ Бондаренко Н.И. назначено наказание в виде штрафа.

17 сентября 2014 года в 18 часов 20 минут Бондаренко Н.И. находилась в общественном месте по Адрес во дворе Адрес, распивала крепкие спиртные напитки. В результате, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ Бондаренко Н.И. назначено наказание в виде штрафа.

Постановления о привлечении Бондаренко Н.И. к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

При рассмотрении дела суд также исходит из того, что для установления, продления административного надзора необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Срок, в период которого Бондаренко Н.И. считается подвергнутой административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При разрешении вопроса о продлении срока административного надзора, установленного в отношении Бондаренко Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, её поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график работы Бондаренко Н.И., состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так, Бондаренко Н.И. не работает, семьи не имеет, состояние здоровья не препятствует исполнению ограничений, установленных решением суда об установлении в отношении Бондаренко Н.И. административного надзора.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в п. 27 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку Бондаренко Н.И. неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеются основания для продления срока административного надзора, установленного в отношении неё.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░.