Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2014 ~ М-317/2014 от 04.04.2014

Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» Прохоровой Н.И.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к Ружейниковойо Л.П., Ружейникова Е.А., Фокиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Фермер», далее - кооператив, обратился в суд с иском к Ружейниковойо Л.П., Ружейникова Е.А., Фокиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Ружейниковойо Л.П. заключен договор займа № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заём в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ружейниковойо Л.П. приняла на себя обязательства в соответствии с указанным договором займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, оплатить проценты в размере 20% годовых. В случае невыполнения условий договора займа в части погашения займа и уплаты процентов за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором, Ружейниковойо Л.П. приняла на себя обязательства оплатить пеню в размере 0,5 % от суммы займа. Ею также принято на себя обязательство в случае невозвращения займа в установленный договором срок уплатить проценты по просроченной задолженности от суммы основного долга в размере 0,5%.

    Кооперативом принятые по договору займа обязательства исполнены, Ружейниковойо Л.П. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    В связи с заключенным договором займа между кооперативом и Ружейниковойо Л.П. ДД.ММ.ГГГГ в этот же день между указанными лицами было заключено соглашение о сотрудничестве, которым Ружейниковойо Л.П. была принята в члены кооператива и приняла на себя обязательства вносить в кооператив членские взносы.

В обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день между кооперативом и Ружейникова Е.А., а также между кооперативом и Фокиной Л.А. были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность с заёмщиком перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа, заключенному между займодавцем и заёмщиком, в том числе по возврату займа, уплате процентов, штрафных санкций.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору Ружейниковойо Л.П. ДД.ММ.ГГГГ было внесено в кассу кооператива <данные изъяты> рубля, других оплат в счёт погашения задолженности по договору займа последняя не осуществляла.

В связи с уклонением ответчика Ружейникова Е.А. от исполнения обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных компенсационных взносов (процентов) за пользованием займом в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, пени по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени по займу в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков Ружейниковойо Л.П., Ружейникова Е.А., Фокиной Л.А. солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, пени по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени по займу в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду дал показания аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив их тем, что как ответчик Ружейниковойо Л.П., так и соответчики Ружейникова Е.А. и Фокина Л.А. неоднократно претензиями уведомлялись кооперативом о необходимости возвращения задолженности, однако все претензии игнорировали.

Ружейниковойо Л.П. в судебное заседание не явилась, почтовое отправление, направленное судом в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что Ружейниковойо Л.П., не получая повестку, фактически отказалась от её получения и поэтому считается извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Ружейникова Е.А. в судебное заседание не явилась, почтовое отправление, направленное судом в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что Ружейникова Е.А., не получая повестку, фактически отказалась от её получения и поэтому считается извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Фокина Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомление ответчика по адресу: <адрес>, вернулось в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Таким образом, место пребывания ответчика суду не известно, в силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в отсутствие Фокиной Л.А. на основании ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Ружейниковойо Л.П. заключен договор займа № №, по условиям которого кооператив принял на себя обязательства предоставить Ружейниковойо Л.П. заём в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ружейниковойо Л.П. в соответствии с указанным договором займа приняла на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть кооперативу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, оплатить проценты в размере 20% годовых. В случае невыполнения условий договора займа в части погашения займа и уплаты процентов за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором, Ружейниковойо Л.П. приняла на себя обязательства оплатить кооперативу пеню в размере 0,5 % от суммы займа, а также в случае невозвращения займа в установленный договором срок уплатить проценты по просроченной задолженности от суммы основного долга в размере 0,5%.

    Кооперативом принятые по договору займа обязательства исполнены, Ружейниковойо Л.П. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    В связи с заключенным договором займа между кооперативом и Ружейниковойо Л.П. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о сотрудничестве, которым Ружейниковойо Л.П. была принята в члены кооператива и приняла на себя обязательства вносить в кооператив членские взносы.

В обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом с одной стороны и Ружейникова Е.А. с другой стороны, между кооперативом с одной стороны и Фокиной Л.А. с другой стороны были заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность с заёмщиком перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа, заключенному между займодавцем и заёмщиком, в том числе по возврату займа, уплате процентов, штрафных санкций.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору Ружейниковойо Л.П. ДД.ММ.ГГГГ было внесено в кассу кооператива <данные изъяты> рубля, других оплат в счёт погашения задолженности по договору займа последняя не осуществляла.

     Направленная кооперативом в адрес ответчиков претензия оставлена последними без внимания.

Кооперативом представлен суду расчёт подлежащей взысканию с ответчиков задолженности по договору займа, согласно которому задолженность ответчиков перед кооперативом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных компенсационных взносов (процентов) за пользованием займом в размере <данные изъяты> рублей, непогашенных членских взносов в размере <данные изъяты> рубля, пени по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени по займу в размере <данные изъяты> рублей.

Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договоров займа и поручительства и математически верным. Иного расчета ответчиками суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики существенным образом нарушили обязательства, принятые на себя - Ружейниковойо Л.П. - договором займа, а Ружейникова Е.А. и Фокина Л.А. - договорами поручительств, и потому исковые требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объёме.

    При обращении в суд кооператив понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков судебных издержек.

Вместе с тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы взыскания судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

В этой связи, поскольку при решении вопроса о взыскании судебных издержек солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные издержки в равных долях - по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейке с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░