Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 27 декабря 2013 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Лемешевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7360/2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Леоновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк "Союз" (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Леоновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и Леоновой Е.С. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. Обязательства по выдаче кредита истцом были выполнены в полном объеме, однако Леонова Е.С. принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет. Истец направлял в адрес ответчика требование о необходимости добровольного исполнения обязательств по договору, однако ответчиком долг до настоящего времени не погашен. АКБ "СОЮЗ" (ОАО) просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО) Желудкова Д.В. поддержала исковые требования.
Ответчица Леонова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и Леоновой Е.С. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.
Факт выдачи кредита Леоновой Е.С. подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору Леоновой Е.С. обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял на дату заключения договора <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчики должны уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Судом установлено, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора (не исполняли обязательства в размере и в сроки, предусмотренные договором).
В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела, не представлено
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью или частично одного из условий кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд считает, что Леонова Е.С. не исполнила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности общая сумма задолженности Леоновой Е.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, иной расчет задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с Леоновой Е.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Леоновой Е.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тюмени.
Судья: Слюсарев А.А.