Постановление по делу № 4/17-240/2018 от 21.09.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                          <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ситникова Г. В. о снятии ареста и запрета на регистрационные действия на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ситников Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев со штрафом 300 000 рублей.

В порядке ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Ситникову Г.В., стоимостью 2 160 000 рублей в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Постановлением о передаче имущества, на которое наложен арест, на хранение от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, на который наложен арест, передан на хранение ФИО.

Ситников Г.В., обратился в суд с ходатайством о снятии ареста на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № регион, VIN №, наложенный постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела по ИОИП УФССП России по <адрес>, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление об окончании исполнительного производства, так как в ходе исполнительного производства установлено, что штраф выплачен в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела и заявление Ситникова Г.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с п.9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по ИОИП УФССП России по <адрес> исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено, так как в ходе исполнительного производства установлено, что штраф выплачен в полном объеме.

Следовательно, возможно снятие ареста на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № регион, VIN №, наложенного постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Снять арест на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № регион, VIN №, наложенный постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 суток.

         Судья                                                                                    С.Н. Ермаков