Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10363/2019 ~ М-5844/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-10363/2019

    24RS0048-01-2019-007122-81

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019года                             г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре помощник Амирова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андресюк А.В. к Неклюдову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000руб., процентов за пользование займом в сумме 40 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 164,40руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в сумме 500 000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. Заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Суд рассматривает дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще уведомлявшегося о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гл. 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе РФ.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Андресюк А.В. и Неклюдовым А.В. заключен договор займа, по условиям которого Неклюдов А.В.. взял у Андресюк А.В. в долг денежную сумму в размере 500 000руб., обязуясь возвратить указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения суммы займа в размере 500 000руб., заемщик подтвердил собственноручно составленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договора предусмотрели проценты за пользование займом которые составили 40 000руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 9550руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске обстоятельствам.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств погашения суммы долга и процентов в силу ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком в полном объеме не исполнены до настоящего времени, в связи с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 500 000руб.

При рассмотрении требований истца о взыскании процентов по договору займа, суд учитывает, что по условиям договора займа (расписка от 31.12.2016г.) стороны предусмотрели взыскание процентов по договору займа в размере 40 000руб., данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что из смысла ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Находя обоснованными требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, суд исходит из периода с ДД.ММ.ГГГГ. и из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (76 дн.): 500 000 x 76 x 10% / 365 = 10 410,96 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 500 000 x 36 x 9,75% / 365 = 4 808,22 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 500 000 x 48 x 9,25% / 365 = 6 082,19 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 500 000 x 91 x 9% / 365 = 11 219,18 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 8,50% / 365 = 4 890,41 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500 000 x 49 x 8,25% / 365 = 5 537,67 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 500 000 x 56 x 7,75% / 365 = 5 945,21 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 4 315,07 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 500 000 x 175 x 7,25% / 365 = 17 380,14 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 500 000 x 91 x 7,50% / 365 = 9 349,32 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 500 000 x 182 x 7,75% / 365 = 19 321,92 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 4 315,07 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 500 000 x 42 x 7,25% / 365 = 4 171,23 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 500 000 x 22 x 7% / 365 = 2 109,59 руб.
Итого: 109 856,18 руб.

    Кроме того суд полагает определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в сумме 500 000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

Исходя из положения ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9550руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андресюк А.В. удовлетворить.

Взыскать с Неклюдова А.В. в пользу Андресюк А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 540 000руб. (500 000руб. – долг по договору займа, 40 000руб.- проценты по договору займа), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 856,18 руб., судебные расходы в сумме 9550руб., всего 659 406руб.18коп.

Определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в сумме 500 000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий О.Ю. Колыванова