Решение по делу № 5-560/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                 Дело № 5- 560/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» апреля 2012 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми И.В.Фёдорова, рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Горчакова О.В, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной  ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

Горчаков О.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА> час   Горчаков О.В. находился  в общественном месте: шел шатаясь около д. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, оскорбляющим  человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, Горчаков В.В. в окружающей обстановке не ориентировался, от него исходил  резкий запах алкоголя, координация движений нарушена, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный, одежда в снегу.

Он же, Горчаков В.В. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА> час   Горчаков В.В. находился  в общественном месте:  шел шатаясь около д. <НОМЕР> в состоянии опьянения; при этом  безадресно  выражался грубой нецензурной бранью  в присутствии посторонних граждан, чем проявил  явное неуважение к обществу.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени Горчаков О.В. не явился, извещался судом о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебных извещений уклонился. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Горчакова О.В., т.к.согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина  в совершении   Горчаковым О.В. правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. и ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протоколы об административных правонарушениях СС <НОМЕР>, <НОМЕР>,  

- рапорты сотрудников МО МВД РФ «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется

- протокол <НОМЕР> об административном задержании

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность Горчакова О.В., ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ст.20.1 ч.1 и  ст.20.21.  КоАП РФ  в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.21., ст.20.1. ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горчакова О.В. признатьвиновным в совершении административных правонарушений  по ст.20.21,  ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Одновременно разъяснить  Горчакову О.В, что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                       И.В.Фёдорова.