Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4936/2015 ~ М-5204/2015 от 12.08.2015

№2-4936/22-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2015 года г. Курск,

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Муромской С.В.,

при секретаре Соловьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуева <данные изъяты> к ОАО «Альфастрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Волобуев Д.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Альфастрахование» в лице Курского филиала ОАО «Альфастрахование» о признании незаконными действия ОАО «Альфастрахование», выразившиеся в не предоставлении потребителю информации, а именно акта осмотра ТС и акта о страховом случае; обязании предоставить акт осмотра поврежденного ТС АУДИ КУ7, госномер № в результате ДТП; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 5000 руб.

Истец Волобуев Д.В. и его представитель Ломакин Д.Ю. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о дне времени слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец Волобуев Д.В. и его представитель Ломакин Д.Ю. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представитель ответчика Минайлова О.Ю. не требовала разбирательства дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волобуева <данные изъяты> к ОАО «Альфастрахование» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по
ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства,
подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности
сообщения о них суду.

Судья: С.В.Муромская