Постановление по делу № 5-24/2015 от 16.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2015 гола    село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.

19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Большая <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же. гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, неработающего. не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

15 марта 2015 года уполномоченным участковым полиции ОМВД России по Бабаюртозсзгочу району Республики Дагестан в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. согласно которому 15 марта 2015 года в 23 часов 55 минут в кабинете, №3 ОМВД России по Бабаюртовскому району вёл себя вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить противоправные действие не реагировал.

Допрошенный при рассмотрении административного дела ФИО1 вину свою не признал и пояснил, что 14 марта 2015 года около 21 часа сотрудники уголовного розыка ОМВД России по Бабаюртовскому району его доставили в ОМВД России по Бабаюртовскому району и поместили в комнату для задержанных- Эти сотрудники уголовного розыска заявили ему, что его будут допрашивать сотрудники ОМВД России по Хасавюртовскому району, которые его подозревают какой-то краже. Он не стал возражать и стал дожидаться приезда следователе йз гор. Хасавюрта. При этом его никто не опрашивал и не допрашивал до утра 16 марта 2015 года. Утром 16 марта 2015 года его допросил следователь по делу о краже скота у гражданина ФИО1, проживающего в селе Ново-Кара Бабаюртовского района РД имевшего место в ночь с 18 на 19 мая 2014года и намекал на то, чтобы он признался в совершении кражи скота, но он отказался и рассказал ему, что в ту ночь он находился дома и назвал свидетелей, которые могут это подтвердить. Он со всеми сотрудниками полиции вел себя корректно никто из сотрудников полиции ему замечания не делал.

В соответсвии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране

ебщественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполненнению ими служебных обязанностей.

Кат следует из рапортов оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО1 ФИО1от 14 марта 2015 года ФИО1 доставленный з ОМВД России по Бабаюртовскому району по подазрению в совершение кражи скота 14 марта 2015 года вел себя вызывающе. выражался в их адрес и не реагировал на их замечания в кабинете.

Из протокола 05 АА 335400 об административном правонарушении от 15 марта 2015года следует, что 15 марта 2015 года в 23 часов 55 минут в кабинете № 3 ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО1 вёл себя вызывающе, выражался адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В соотвествии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том часле. событие административного право- нарущения.

Между тем ни протокол об административном правонарушении, составленный 15 марта 2015 года в отношении ФИО1, ни рапорты сотрудников полиции описания события административного правонарушения не содержат. а именно: не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции которым ФИО1 не повиновался, и какие действия были совершены ФИО1, квалифицированые как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Феперапии об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российское Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня вынесения или вручения.

Судья

А.А.Шаипов