Постановление по делу № 1-292/2017 от 30.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск                            13 сентября 2017 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Рудковской Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г. Братска – Корнева Д.С.,

потерпевшей Потерпевший,

защитника-адвоката Харитонова О.А.,

подсудимого Шестаков О.Н.,

при секретаре Янкович П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-292/2017 в отношении:

Шестаков О.Н., (данные изъяты)

Копию обвинительного заключения по данному уголовному делу получил 30 августа 2017 года, по данному делу под стражей не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    31 июля 2017 года, в дневное время, Шестаков О.Н. вместе со своей знакомой Потерпевший находился в помещении общей кухни, расположенной на первом этаже (адрес). Во время разговора Потерпевший вышла из помещения общей кухни, оставив на кухонном столе принадлежащий ей сотовый телефон «ALCATEL one Touch». Шестаков О.Н., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил тайно похитить указанный сотовый телефон, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. 31 июля 2017 года, около 13 часов 00 минут, Шестаков О.Н., во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший вышла из помещения общей кухни и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола, таким образом, тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший - сотовый телефон «ALCATEL one Touch», модели 4024D, стоимостью 5 500 рублей с находящимися в нем картой памяти, емкостью 2 Гб, стоимостью 200 рублей и сим-картами сотовых операторов «Теле-2» и «Билайн», ценности не представляющими, а всего на общую сумму 5 700 рублей. Похищенное имущество Шестаков О.Н. спрятал в карман одежды, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший значительный ущерб на общую сумму 5 700 рублей. Похищенным имуществом Шестаков О.Н. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению - сим-карты выкинул, а сотовый телефон с картой памяти планировал продать.

В судебном заседании подсудимый Шестаков О.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шестаков О.Н. в связи с примирением, указав, что подсудимый попросил прощение, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, простила его.

Подсудимый Шестаков О.Н., защитник Харитонова О.А. поддержали заявленное потерпевшей Потерпевший ходатайство.

Государственный обвинитель Корнева Д.С. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шестаков О.Н. за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1 или 78 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, а именно, что Шестаков О.Н. совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, а также особенность и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей и представителя потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что все требования закона, необходимые для прекращения уголовного дела, соблюдены, поэтому Шестаков О.Н. необходимо освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░░░                                

1-292/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Падунского района г.Братска
Ответчики
Шестаков Олег Николаевич
Другие
Харитонова Ольга Андреевна
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Рудковская Елена Витальевна
Дело на сайте суда
padunsky--irk.sudrf.ru
30.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2017Передача материалов дела судье
31.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Дело оформлено
14.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее