Решение по делу № 2-1453/2015 ~ М-1282/2015 от 16.06.2015

                                                                                               Дело № 2-1453/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск              17 июля 2015 года                                                                           

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой О.А.,

при секретаре Спицыной Э.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) Дедловского Д.Н.,

ответчика Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594 к Титовой Е.В. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Тамбовское отделение №8594) обратилось в суд с иском к Титовой Е.В. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Тамбовское отделение №8594) 24 сентября 2012 года заключило кредитный договор № ... с Титовой Е.В., по условиям которого предоставило заемщику «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев с уплатой 23,70% годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора Титова Е.В. обязана погашать полученный кредит и уплачивать проценты за фактическое время пользования им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора Титовой Е.В. неоднократно нарушались условий кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) Дедловский Д.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) 24 сентября 2012 года заключило кредитный договор № ... с Титовой Е.В., по условиям которого предоставило заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 (шестьдесят) месяца с уплатой 23,70 % годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора Титова Е.В. обязана погашать полученный кредит и уплачивать проценты за фактическое время пользования им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора Титовой Е.В. неоднократно нарушались неисполнения условий кредитного договора. В связи с тем, что заемщиком Титовой Е.В. обязательства по кредитному договору не исполнялись, ей направлялись письменные требования о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности. Однако задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени. Просит расторгнуть заключенный 24 сентября 2012 года с Титовой Е.В. кредитный договор № ... и взыскать с Титовой Е.В. сумму ссудной задолженности в размере 163 347 рублей 82 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 123 726 рублей 64 копейки, проценты за кредит - 27 319 рублей 85 копеек, задолженность по неустойке- 12 301 рубль 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 466 рублей 96 копеек.

Ответчик Титова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, наличие задолженности по кредитному договору не отрицала.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что не противоречит действующему законодательству. Признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и дополнительных интересов других лиц, поэтому он принимается судом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № ..., заключенному 24 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) заемщику Титовой Е.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей на срок 60 (шестьдесят) месяца с уплатой 23,70 % годовых.

Сбербанк свои обязательства выполнил и выплатил Титовой Е.В. 150 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета № ..., открытого на имя Титовой Е.В., однако она свои обязательства не исполнила.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 заключенного Титовой Е.В. кредитного договора № ... от 24 сентября 2012 года, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Титовой Е.В. обязательств перед банком, многократно допускавшей просрочку платежей в погашении основного долга и процентов, на основании п.3.3. кредитного договора подлежит уплате неустойка.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно расчета общая задолженность Титовой Е.В. по кредитному договору № 16487 от 24 сентября 2012 года по состоянию на 14.05.2015 года составляет 163 347 рублей 82 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 123 726 рублей 64 копейки, проценты за кредит - 27 319 рублей 85 копеек, задолженность по неустойке- 12 301 рубль 33 копейки.

Ответчик Титова Е.В. не оспаривала правильность расчёта задолженности, возражений относительно представленного расчета не поступило.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязательств, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

13.04.2015 года в адрес ответчика Титовой Е.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного суд расторгает кредитный договор № ... от 24 сентября 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) и Титовой Е.В., и взыскивает с Титовой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) ссудную задолженность в сумме 163 347 рублей 82 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 123 726 рублей 64 копейки, проценты за кредит - 27 319 рублей 85 копеек, задолженность по неустойке- 12 301 рубль 33 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика Титовой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 466 рублей 96 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) к Титовой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 24 сентября 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) и Титовой Е.В..

Взыскать с Титовой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) ссудную задолженность в сумме 163 347(сто шестьдесят три тысячи триста сорок семь) рублей 82 копейка, в том числе: ссудная задолженность - 123 726 (сто двадцать три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 64 копейки, проценты за кредит - 27 319 (двадцать семь тысяч триста девятнадцать) рублей 85 копеек, задолженность по неустойке- 12 301 (двенадцать тысяч триста дин) рубль 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 466 (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 96 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 20.07.2015 года.

Мотивированное решение составлено 20.07.2015 года.

Председательствующий судья                                                         О.А. Никонова