Приговор по делу № 1-108/2020 от 20.11.2020

ДЕЛО № 1-108/2020 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 декабря 2020 года                                                     г. Чердынь

               Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Абитова А.З.,

подсудимого Бармакова Косимжона Нематовича

защитника Янгиева Р.Р.

рассмотрев уголовное дело в отношении Бармакова Косимжона Нематовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина Таджикистана, имеющего начальное общее образование, не женатого, не военнообязанного, осужденного ФКУ ИК-4 <адрес>; судимого:

               - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

               - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за два преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию с применение ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет в ИК строгого режима;

               - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за два преступления, предусмотренные п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 15 лет со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

               - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 16 лет со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

               - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 319 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 лет 2 месяца со штрафом в размере 250 000 рублей в исправительной колонии особого режима; начала срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ; не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на момент постановления данного приговора составляет 12 лет 10 месяцев 4 дня; штраф не оплачен на сумму 247 500 рублей;       

           мера пресечения не избиралась; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

       Бармаков К.Н., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств без специального на то разрешения на территории Российской Федерации запрещены законом, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бармаков К.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном по <адрес> края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, решил незаконно приобрести для личного потребления наркотическое средство диацетилморфин (героин) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в указанный период времени он, находясь на территории ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, используя находящиеся у него в пользовании сотовый телефон и сим-карту неустановленного оператора связи, по средствам неустановленного мессенджера, в сети интернет путем переписки сообщениями, договорился с неустановленным лицом о приобретении у него вещества массой не менее 6, 158 грамма, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), что является крупным размером.

      Неустановленным лицом Бармакову был сообщен номер счета, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей за приобретение указанного выше веществ.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Бармаков с неустановленного в ходе следствия счета произвел оплату за указанный объем наркотического средства, после чего получил сообщение с указанием места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, которое было расположено около лавочки, находящейся возле здания больницы ФКУ ИК-9, а именно: в пачке из-под сигарет «LМ».

      С целью приобретения и получения в собственность вещества массой не менее 6, 158 грамма, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), в крупном размере, Бармаков ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 подошел к зданию больницы ФКУ ИК-9, где у лавочки обнаружил пачку из-под сигарет «LM», в которой находился сверток с наркотическим средством и забрал его себе. Таким образом, Бармаков незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 6, 158 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), что является крупным размером и по ДД.ММ.ГГГГ незаконнохранил его на территории ФКУ ИК-9.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Бармаков для сокрытия и дальнейшего хранения приобретенного им наркотического средства поместил сверток с наркотическим средством себе в полость прямой кишки, после чего был этапирован для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенное по <адрес>

         В ходе оперативных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю было установлено, что Бармаков, находясь в ФКУ ИК-4, в полости прямой кишки хранит наркотическое вещество. С целью извлечения указанного вещества Бармаков ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был доставлена в филиал «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, находящейся на территории ФКУ ИК-11. Находясь в палаты № по указанию сотрудника УФСБ России по Пермскому краю Бармаков самостоятельно извлек из полости прямой кишки сверток с наркотическим средством и с целью скрытия совершенного им преступления умышленно в присутствии сотрудника ФКУ ИК-4 сбросил указанный сверток с наркотическим веществом в сливное отверстие канализации.

         После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 по 02.30 в помещении палаты № в ходе оперативных мероприятий - демонтажа канализационной трубы, ведущей из палаты №, был изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе содержит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса вещества на момент изъятия согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6, 158 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

             Подсудимый Бармаков К.Н. виновным себя в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средств в крупном размере признал полностью и от дачи показаний отказался.

         Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Бармаков пояснял, что до ДД.ММ.ГГГГ он находился в ИК-9. ДД.ММ.ГГГГ он через интернет-магазин заказал для себя героин около 6 грамм, деньги за который перечислил виртуально через «Киви-кошелек» в размере 10 000 рублей. Пользовался он телефоном с сим-картой, который нашел на территории ИК-9, а потом их выбросил. Ему сообщили, где будет «закладка». ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов он проходил возле больницы и около лавки увидел пачку от сигарет «LМ», в которой лежал сверток с героином. Сверток он убрал в карман и ушел к себе в камеру. Сбывать и делиться наркотиком он ни с кем не хотел. ДД.ММ.ГГГГ его этапировали на ИК-4 в <адрес>, куда наркотическое средство он перевез в себе, то есть в прямой кишке, предварительно упаковав его еще в один пакет. Этапировав его в ИК-4, его стали досматривать, в ходе чего ему предложили сходить в ИК-11 и сделать рентгеновский снимок брюшной полости. На снимке начальник больницы № обнаружил инородный предмет - пакет с наркотиком. Сотрудниками колонии ему предложили достать пакет естественным путем. Он согласился и зашел в кабинку туалета. Сверток с наркотиком вышел из его прямой кишки и упал в унитаз. Он оттолкнул шарик из унитаза, который закрывает проем в канализацию, и столкнул сверток с наркотиком в унитаз. Позднее ему сказали, что сотрудники администрации извлекли наркотическое средство из канализационной трубы на первом этаже.

             Кроме приведенных выше показаний подсудимого, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

        Свидетель ФИО8 пояснил, что он работает младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-11. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на рабочем месте, из ИК-9 в ИК-4 был этапирован осужденный Бармаков, которого привели в ИК-11 в больница № МСЧ-59 сделать рентген брюшной полости. Во время этой процедуры он и его коллега Трефилов находились рядом с подсудимым. Начальник больницы ФИО14 у Бармакова в прямой кишке обнаружил инородный предмет, но подсудимый все отрицал. Ими был проведен его полный обыск, но ничего запрещенного обнаружено не было. Позже ему стало известно от сотрудников ИК-4, что у Бармакова при себе имелось наркотическое средство. Личный обыск Бармакова проводился с использованием видеорегистраторов «Дозор». После обыска сотрудники УФСБ предложили Бармакову самостоятельно достать из прямой кишки инородный предмет, но он сначала отказывался, утверждал, что у него в прямой кишке ничего нет, но потом согласился. Для этого он зашел в туалет на втором этаже палаты № терапевтического отделения больницы. Вместе с Бармаковым в туалет зашел сотрудник ИК-4 ФИО15. Через некоторое время ФИО16 позвал его помочь вывести Бармакова из туалета, и от ФИО17 он узнал, что тот самостоятельно достал из прямой кишки инородный предмет и скинул его в унитаз. Поскольку унитаз имеет прямую трубу, выброшенный предмет упал вниз по трубе в туалет на первом этаже палаты №. С целью его извлечения в туалете палаты № было выломано отверстие в канализационной трубе. При промывании трубы водой выпал сверток из полимерного материала синего цвета. После этого его и ФИО18 сотрудники УФСБ пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра сверток был упакован в бумажный конверт, замотан скотчем и опечатан печатями.

              Свидетель ФИО9 пояснял на предварительном следствии, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ФКУ ИК-11 совместно с ФИО19 в больнице № в туберкулезном отделении. В вечернее время в больницу № из ИК-4 для обследования поступил осужденный Бармаков. Как позже ему стало известно от сотрудников ИК-4, у подсудимого при себе имелось наркотическое средство. В связи с этим Бармакову было проведено обследование органов брюшной полости при помощи рентгена, в ходе которого в прямой кишке подсудимого был обнаружено инородное тело. Бармаков все отрицал. В ходе полного личного обыска Бармакова ничего постороннего обнаружено не было. Сотрудники УФСБ предложили Бармакову самостоятельно достать обнаруженный предмет. Тот сначала отказывался, но потом согласился, для чего этого зашел в туалет палаты № на втором этаже терапевтического отделения больницы. Примерно через пять минут он узнал, что Бармаков самостоятельно достал из прямой кишки инородный предмет и скинул его в унитаз. Поскольку унитаз имеет прямую трубу, предмет упал вниз по трубе на первый этаж в туалет палаты №. С целью извлечения скинутого Бармаковым предмета, на первом этаже палаты № было выломано отверстие в канализационной трубе, при промывании которой выпал сверток из полимерного материала синего цвета. После этого он и ФИО20 присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия сотрудники УФСБ. В ходе осмотра данный сверток был изъят, упакован в их присутствии в бумажный конверт, замотан скотчем и опечатан. На конверте он и ФИО21 поставили свои подписи. Также они с ФИО22 поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия.

         Свидетель ФИО10 пояснял, что работает начальником отдела безопасности в ФКУ ИК-11. Среди прочих в его служебные обязанности входит хранение видео-аудио записей с переносных видеорегистраторов сотрудников ИК-11. Видеозаписи применения физической силы и полного личного обыска осужденного Бармакова ДД.ММ.ГГГГ была скопирована с видеорегистратора «Дозор» на рабочий компьютер. Данная видеозапись им была скопирована на CD-R диск, который впоследствии он предоставил сотруднику УФСБ по Пермскому краю ФИО23

         Свидетель ФИО11 пояснял, что он работает начальником филиала «Больница №» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, которая расположена на территории ИК-11 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в больницу был доставлен осужденный ИК-4 Бармаков, которому необходимо было провести рентгенологическое обследование органов брюшной полости с целью обнаружения инородного предмета. В результате рентгенологического обследования в проекции прямой кишки Бармакова определялась тень инородного предмета прямоугольной формы. После этого Бармакову сотрудниками УФСБ было предложено естественным путем извлечь инородный предмет из прямой кишки, иначе предмет будет извлечен насильственным путем. Сначала Бармаков отказывался, но затем согласился. Поскольку далее его помощь, как врача, была уже не нужна, он ушел в другое помещение. Позже от сотрудников полиции стало известно, что после того, как Бармаков самостоятельно извлек предмет из прямой кишки, он выкинул его в унитаз палаты №. Впоследствии данный предмет был извлечен сотрудниками ИК-11 из канализационной трубы и представлял собой сверток прямоугольной формы синего цвета.

        Свидетель ФИО12 пояснял, что работает старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-4. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых оперативных мероприятий совместно с сотрудником УФСБ был проведен полный личный обыск и досмотр вещей осужденного Бармакова, прибывшего из ФКУ ИК-9. По имеющейся оперативной информации последний должен был хранить запрещенные предметы при себе или в себе. После проведения личного обыска Бармаков был доставлен в филиал больница № на территории ИК-11 для проведения рентгенологического обследования. Для сопровождения Бармакова из ИК-4 был выделен сотрудник - младший инспектор отдела безопасности ИК-4 ФИО24, которому был предоставлен видеорегистратор «Дозор» для видеофиксации личного обыска Бармакова. По прибытии подсудимого в больницу № его еще раз досмотрели сотрудники ИК-11, но у Бармакова в вещах и при нем никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого было принято решение о проведении рентгенологического обследования. В результате обследования в прямой кишке Бармакова обнаружилась тень предмета прямоугольной формы, и осужденному было предложено естественным путем извлечь этот инородный предмет из прямой кишки. Бармаков согласился, для этого зашел в туалете палаты № терапевтического отделения. В ходе акта дефекации присутствовали ФИО25 который делал видеозапись. Затем он со слов ФИО26 и из видеозаписи узнал, что Бармаков уловил момент и, изловчившись, достал предмет, выбил ногой пробку, которой было заткнуто отверстие унитаза, и выбросил его в унитаз. Поскольку унитаз имеет прямую канализационную трубу, выброшенный Бармаковым предмет провалился вниз. С целью его извлечения на первом этаже палаты № была демонтирована часть канализационной трубы, при промывании которой был обнаружен предмет прямоугольной формы и представлял собой сверток синего цвета. Сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан бирками с печатью. Все действия в филиале «Больница №» фиксировались на переносной видеорегистратор «Дозор». Видеозапись была скопирована на CD-R диск и передана сотрудникам УФСБ.

        Специалист ФИО13 пояснял на предварительном следствии, что он является экспертом ЭКО ОМВД России по Березниковскому городскому округу и занимается производством экспертиз и исследований наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ. С ДД.ММ.ГГГГ он занимался проведением предварительного исследования поступившего объекта - пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с боковой перфорацией. Пакет был заклеен фрагментами бесцветной прозрачной липкой ленты на полимерной основе и опечатан двумя бирками, выполненными из фрагментов бумаги белого цвета. На одной бирке имелись четыре оттиска круглой печати «Для пакетов» Федеральная служба безопасности РФ Управление по Пермскому краю Отдел в <адрес> и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На второй бирке имелась рукописная пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «Предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ /подпись/». Данный вид упаковки, то есть упаковка объектов исследования с использованием фрагментов липкой ленты на полимерной основе, не обеспечивает сохранности объектов, так как предполагается, что фрагменты липкой ленты свободно отделяются от поверхностей упаковок, не оставляя видимых повреждений, с последующим извлечением содержимого. В данном случае объект исследования поступил в полимерном пакете, который был заклеен фрагментами липкой ленты, и при попытке отделить фрагменты липкой ленты от поверхности полимерного пакета и бирок в целях извлечения содержимого для проведения исследования полимерный пакет подвергался видимым повреждениям (разрывам), также повреждениям подвергались бирки, которыми был опечатан пакет. Поэтому в целях извлечения объекта для проведения исследования упаковка была им разрезана. Из этого следует, что при возможном несанкционированном извлечении объекта исследования из предоставленной упаковки, упаковка бы имела визуальные повреждения. При поступлении же на исследование представленная упаковка визуальных повреждений не имела. Вес вещества по своей природе может изменяться в большую или меньшую сторону в зависимости от условий хранения.

           Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортами об обнаружении признаков преступления /л.д. 3, 13-15 т. 1/, из которых следует, что в период до ДД.ММ.ГГГГ Бармаков, находясь в ФКУ ИК-9, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин в крупном размере общей массой не менее 6, 158 грамма, после чего расфасовал наркотическое средство в сверток из непрозрачного полимерного материала и спрятал его в себе в прямой кишке; затем ДД.ММ.ГГГГ, храня при себе наркотическое средство, перевез его из ИК-9 в ИК-4, где в филиале больницы № ФКУЗ МСЧ- 59, расположенной на территории ИК-11, у Бармакова был изъят сверток с наркотическим средством; протоколом осмотра палаты № больницы №, расположенной на территории ИК-11 <адрес>, /л.д. 19-21 т. 1/, из содержания которого следует, что в палате № терапевтического корпуса больницы №, расположенной на первом этаже здания, обнаружен полиэтиленовый сверток; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25-27 т. 1/, согласно которой представленное вещество из полимерного пакета массой 6, 158 грамма содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681; рентгеноснимком на Бармакова /л.д. 30 т. 1/; протоколом осмотра изъятого свертка /л.д. 43 т. 1/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему /л.д. 59-61 т. 1/, из которого следует, что представленное вещество из полимерного пакета массой 5, 925 грамма содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03 июня 1998 г. № 681; протоколом осмотра DVD-диска и записи на нем, скопированной с видеорегистратора сотрудника ФИО27 по обстоятельствам извлечения предмета у Бармакова /л.д. 113-114 т. 1/; протоколом осмотра первоначальной упаковки наркотического средства, изъятого в палате № больницы № /л.д. 133-135 т. 1/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.128-131 т. 1/, согласно которому на трех фрагментах полимерного материала синего цвета, пленке и фрагменте пакета, предоставленных на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, генетические признаки которых произошли в результате смешения ДНК (генетического материала в следах) двух или более лиц; получен смешенный генетический профиль по 23 локусам; справкой о результатах проверки объекта по федеральной базе данных геномной информации № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 145-146 т. 1/, из которой следует, что полученный при исследовании смешанный генетический профиль клеток эпителия на пакете из-под наркотиков по факту незаконного приобретения Бармаковым наркотического средства - диацетилморфин (героин) массой 6, 158 грамма проверен по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ); в результате по ФБДГИ смешанного генетического профиля клеток эпителия на пакете из-под наркотиков было установлено совпадение с генетическим профилем Бармакова Косимжона Нематовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленным в ФБДГИ в качестве лица, осужденного по ст. 228.1 УК Российской Федерации.

            Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 118-119 т. 1/ Бармаков хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется сочетанная зависимость от употребления опиатов и амфетаминов средней стадии. Об этом свидетельствуют раннее начало употребления наркотиков, систематическое, на протяжении многих лет, в ущерб собственному здоровью и благополучию и без учета вредных последствий употребление данных веществ, компульсивное (непреодолимое) влечение к психоактивным веществам с формированием психической и физической зависимости и полиморфного абстинентного синдрома. Однако имеющиеся у него изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Судя по материалам дела и с учетом характера содеянного, при совершении инкриминируемого ему деяния у Бармакова не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Бармаков также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

       Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Бармакова по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

            Исследовав, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной в ходе судебного заседания.

            Действия Бармакова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Каких либо нарушений действующего уголовного и уголовно - процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы существенно путем лишения или ограничения гарантированных законодательством прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могут повлиять на вынесение законного и обоснованного решения не имеется.

            При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

            Учитывает суд и личность подсудимого, отрицательно характеризующегося в местах лишения свободы.

            Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние, беременность сожительницы, состояние здоровья Бармакова, страдающего рядом хронических заболеваний. Кроме того, учитывая, что на протяжении предварительного расследования Бармаков давал последовательные показания, суд считает необходимым в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признать его активное способствование расследованию преступления.

    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Учитывая, что ранее Бармаков был судим за тяжкие и особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил преступление, относящее к категории тяжких, в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК Российской Федерации в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

            В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Других отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность Бармакова, его возраст, с целью восстановления социальной справедливости суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде изоляции от общества с применением ст. 70 УК Российской Федерации в исправительной колонии особого вида режима с назначением дополнительного наказания в виде штрафа без назначения ограничения свободы.

    Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для условного осуждение, ст. 64 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания с заменой более мягким наказанием либо ниже низшего предела, ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания без учета правил рецидива, с учетом фактических обстоятельств дела не усматривается.

            Вещественные доказательства - наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 5, 863 грамма и конверт (упаковку) необходимо уничтожить, два DVD-RW диска с видеозаписью досмотра осужденного Бармакова необходимо хранить при уголовном деле.

            В соответствие с ч. 1 ст. 72.1 УК Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, наказания суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. При этом суд устанавливает наличие либо отсутствие у лица заболевания наркоманией на основании заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, которое должно содержать вывод о наличии либо отсутствии у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

            Однако в заключении комиссии экспертов в отношении Бармакова вывода о наличии или об отсутствии у негомедицинских противопоказаний для проведения такого лечения не имеется, в связи с чем, суд считает нецелесообразным применять в отношении него ст. 72.1 УК Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Бармакова Косимжона Нематовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

            В силу ст. 70 УК Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 260 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

            На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания Бармакова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.                         

            Избрать в отношении Бармакова до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания, содержать до вступления приговора в законную силу в СИЗО № <адрес>.

            Вещественные доказательства - наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 5, 863 грамма и конверт (упаковку) уничтожить, два DVD-RW диска с видеозаписью досмотра осужденного Бармакова хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: