Решение по делу № 2-172/2017 (2-1990/2016;) ~ М-2181/2016 от 27.12.2016

№ 2-172/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                                                                08 февраля 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                              Шарониной А.А.,

при секретаре                                                                                 Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой Валентины Ивановны, Черноиван Валентины Алексеевны, Скворцовой Ларисы Николаевны, Шарышева Ивана Михайловича, Андрощук Галины Ильиничны к садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» об обязании предоставить документы для ознакомления,

УСТАНОВИЛ:

Пенькова В.И., Черноиван В.А., Скворцова Л.Н., Шарышев И.М., Андрощук Г.И. обратились в суд с иском к СНТ «Виктория» об обязании предоставить документы для ознакомления. Просят суд обязать СНТ "Виктория" предоставить Пеньковой В.И., Скворцовой Л.Н.,Черноиван В.А., Шарышеву И.М., Андрощук Г.И. документы для ознакомления: финансовые документы по расходованию денежных средств согласно сметы расходования за 2014, 2015, 2016 год, утвержденной на общем собрании СНТ «Виктория» с оригиналом для сверки;кассовую книгу в разрезе по статьям: членские взносы, целевые взносы, оригинал акта ревизионной комиссии;оригиналы протоколов общих собраний за 2014, 2015, 2016 года.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками и арендаторами земельных участков и построенных на них строений (Скворцова Л.Н.- <адрес>, Пенькова В.И.- <адрес>:Черноиван В.А.- <адрес>; Шарышев И.М.- <адрес>, Андрощук Г.И.- <адрес>), расположенных по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, СНТ «Виктория». Председателем СНТ «Виктория» избран Михайленко Николай Григорьевич в 2000г. Ревизионная комиссия имеется, но кто входит в ее состав им не известно. Несколько лет подряд общее собрание не проводится так, как это должно быть по законодательству РФ и законодательству субъектов РФ. Истцы неоднократно обращались с просьбой дать им возможность ознакомиться с документами, подтверждающими расходование денежных средств в обществе - наших взносов. Но ответа на запросы председателем представлено не было, возникла необходимость обращения в суд.01.12.2016г. истцы обратились с письменным запросом о предоставлении документов. Председатель отказался от получения этого запроса. Поэтому это заявление было направлено 15.12.2016г. по почте, но председатель также отказался от его получения. У СНТ «Виктория» запрашивался следующий пакет документов:

1)    Устав СНТ «Виктория» со всеми внесенными в него изменениями; свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2)    бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Виктория», приходно-расходная смета СНТ, отчет об исполнении этой сметы;

3)    протоколы общих собраний членов садоводческого товарищества «Виктория», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) ;

4)    документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5)    правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6)    иные документы, предусмотренные Уставом.

Данные документы нужны истцам для проверки деятельности председателя СНТ «Виктория», поскольку отчеты он не предоставляет, постоянно увеличивает членские взносы и платежи. Документов о выборе ревизионной комиссии, сведения о ее составе у истцов отсутствуют.Все запрашиваемые документы председатель добровольно отказывается предоставлять. Подтверждением этого служат документы с отметкой об отказе в подписи и принятии запросов членов СНТ «Виктория». Истцы являются членами СНТ, по Закону имеем право участвовать в деятельности СНТ, иметь доступ ко всем документам, связанным с деятельностью товарищества. На их просьбу представитель органа управления СНТ «Виктория» фактически ответил отказом.Считают, что действия председателя по отказу в предоставлении документов для ознакомления противоречит Закону и нарушает их права как членов данного товарищества.

Истец Пенькова В.И. в судебном заседании требования поддержала. Суду пояснила, что действиями ответчика по не предоставлению указанных документов для ознакомления нарушены ее права как члена СНТ, поскольку она оплачивает членские взносы, получить отчет об их расходовании не может. Истцы хотят проверить расходование денежных средств правлением.

Истцы Черноиван В.А., Скворцова Л.Н., Шарышев И.М., Андрощук Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истцов адвокат Марченко О.С., действующая на основании ордера, требования истцов поддержала.

    Ответчик СНТ «Виктория», 3-е лицо Михайленко Н.Г. (ПредседательСНТ «Виктория»), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд явку своего представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорили.

    В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В законе среди способов защиты права указано восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Статья 4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии со ст. 1 указанного закона имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и - водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха, и иных потребностей.

Согласно ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" указано, что положения Устава СНТ не должны противоречить законодательству РФ и законодательству субъектов РФ, а защита нарушенных прав осуществляется предусмотренными законом способами.

В соответствии со ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения и получать копии таких документов;

обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст.20,23 вышеуказанного Федерального закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; рассматривает заявления членов такого объединения.

Согласно ст. 25 ФЗ N 66-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года.

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:

1)    проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;

2)    осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления;

3)    отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций обустранении выявленных нарушений.

В соответствии со ст. 27. ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования наобщем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренныеуставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных выше. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Судом установлено: СНТ «Виктория» создано на основании протокола общего собрания участников от 25.10.2010 г. и зарегистрировано в качестве юридического лица 8.11.2010 г. Устав СНТ утвержден общим собранием членов общества 25.10.2010 г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Виктория» по состоянию на 01.03.2016 г.

Черемнова Л.Н. является членом СНТ «Виктория» с 05.05.2003г., что подтверждается членской книжкой на имя Черемновой Л.Н. выданной с/о «Виктория». В пользовании Черемновой Л.Н. находится земельный участок, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, СНТ «Виктория», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключил брак с Черемновой Л.Н., после заключения брака Черемновой присвоена фамилия Скворцова.

Пенькова В.И. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого строения без права проживания, расположенных по адресу: Новокузнецкий район, СДТ «Виктория», участок №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.07.2009 г. Основанием для государственной регистрации права послужило распоряжение администрации Новокузнецкого района от 3.06.2009 г. № 1316 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно».

Из членской книжки на имя Пеньковой В.И. выданной СТ «Виктория» следует, что Пенькова В.И. является членом содового общества. Пенькова В.И. регулярно на счет СНТ «Виктория» оплачивает услуги за потребленную электроэнергию, что подтверждается квитанциями об оплате услуг за 2015 г.

Черноиван В.А. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.06.2009 г. Основанием для государственной регистрации права послужила выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 5.02.2009 г. № 06/063/2009-476.

Шарышев И.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, СНТ «Виктория», <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.08.2016 г. Основанием для государственной регистрации права послужилдоговор купли-продажи от 25.05.2016 г. Является членом СО «Виктория» с 1998 г., уплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой, выданной СО «Виктория».

Андрощук Г.И. является членом СНТ «Виктория» с 1991г., что подтверждается членской книжкой на имя Андрощук Г.И., выданной с/о «Виктория». В пользовании Черемновой Л.Н. находится земельный участок, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, СНТ «Виктория».

01.12.2016г. члены СНТ «Виктория», в том числе истцы, обратились с письменным запросом о предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ, документов к Правлению СНТ «Виктория». Председатель отказался от получения письма. Потому указанное письмо направлено 15.12.2016г. по почте, но председатель также отказался от его получения, о чем свидетельствуют отметки на конверте.

Истцами у СНТ «Виктория» запрашивался следующий пакет документов:

1)    Устав СНТ «Виктория» со всеми внесенными в него изменениями; свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2)    бухгалтерская (финансовая) отчетность СНТ «Виктория», приходно-расходная смета СНТ, отчет об исполнении этой сметы;

3)    протоколы общих собраний членов садоводческого товарищества «Виктория», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) ;

4)    документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5)    правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6)    иные документы, предусмотренные Уставом.

Как следует из искового заявления, указанные документы нужны истцам для проверки деятельности председателя СНТ «Виктория», поскольку отчеты не предоставляются, постоянно увеличиваются членские взносы и платежи. Документы о выборе ревизионной комиссии, сведения о ее составе отсутствуют. Все запрашиваемые документы председательСНТ «Виктория» Михайленко Н.Г. добровольно истцам для ознакомления не предоставил. Подтверждением этого служат документы с отметкой об отказе в подписи и принятии запросов членов СНТ «Виктория». Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Истцы являются членами СНТ, имеют право участвовать в деятельности СНТ, иметь доступ ко всем документам, связанным с деятельностью товарищества.

А потому указанными действиями СНТ «Виктория» нарушены права истцов, нарушенное право подлежит защите.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов об обязании предоставить СНТ "Виктория" Пеньковой В.И., Скворцовой Л.Н.,Черноиван В.А., Шарышеву И.М., Андрощук Г.И. документы для ознакомления: финансовые документы по расходованию денежных средств согласно сметы расходования за 2014, 2015, 2016 год, утвержденной на общем собрании СНТ «Виктория» с оригиналом для сверки;кассовую книгу в разрезе по статьям: членские взносы, целевые взносы, оригинал акта ревизионной комиссии;оригиналы протоколов общих собраний за 2014, 2015, 2016 года, полагает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2014, 2015, 2016 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2014, 2015, 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░░░░░░░░ ░.░.