Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2509/2012 ~ М-2055/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-2509/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2012 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова С.Г. к Стома Л.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мамедов С.Г.оглы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Стома Л.М. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Стома Л.М. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику деньги в сумме 50000 рублей, а Стома Л.М. обязалась возвратить полученную сумму в срок до июня 2011 года. Ответчик обязалась выплачивать проценты по договору в сумме 5000 рублей в месяц. По истечении срока возврата займа ответчик долг не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Стома Л.М. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику деньги в сумме 30000 рублей. Ответчик обязалась выплачивать проценты по договору в сумме 3000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и процентов, составляющих на момент предъявления требований 192000 рублей. Однако, до настоящего времени указанная сумма не возвращена. Просит взыскать с ответчика Стома Л.М. сумму основного долга 80000 рублей, проценты по договору займа 133000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5330 рублей, расходы по оплате юридических услуг 2000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Мамедовым С.Г. и Стома Л.М., по которому стороны решили:

Стороны пришли к соглашению о снижении суммы основного долга, подлежащей уплате Ответчиком Истцу до 60000 рублей.

Стороны пришли к соглашению о снижении суммы процентов, подлежащей уплате Ответчиком Истцу до 25000 рублей.

В части взыскания основного долга в размере 20000 рублей и процентов в размере 108000 рублей истец отказывается от исковых требований.

Ответчик уплачивает истцу 60000 рублей в счет погашения основного долга и 25000 рублей, а всего 85000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если ежемесячные суммы по мировому соглашению не оплачены Ответчиком в сроки, определенные условиями пункта 4 настоящего соглашения, то ответчик обязуется помимо суммы по мировому соглашению оплачивать истцу неустойку в размере 0,5% от общей суммы по мировому соглашению, что составляет 425 рублей за каждый день указанной просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по оплате суммы по мировому соглашению, до момента оплаты суммы по мировому соглашению.

С момента уплаты денежных средств в сумме и в порядке, предусмотренном в п. 4 настоящего соглашения, исковые требования Истца к Ответчику погашаются полностью.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций и иные расходы, связанные с отношениями сторон по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее мировое соглашение составлено на в 3 трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Канского городского суда.

Последствие заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Чернышова Р.В.