Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-422/2021 от 24.05.2021

63RS0028-01-2021-000945-08

Дело №5-422/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2021 года      с. Сергиевск

    Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Сулимы С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сулима С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период введения Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории Самарской области (на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) режима повышенной готовности, в 16 часов 25 минут находился в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушив п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Сулима С.В. и лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП О МВД России по Сергиевскому району Долганов А.П., будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах неявки, о рассмотрении протокола в их отсутствие не просили.

В связи с изложенным суд счел возможным рассмотрение дела без указанных лиц.Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Сулима С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом;

- объяснением Сулима С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут действительно находился в магазине «Светофор», расположенном в ТЦ «Север» по адресу: <адрес> без маски, в связи с чем кассир отказалась его обслуживать..

- видеоматериалом, на котором запечатлен Сулима С.В. без средств индивидуальной защиты (маски).

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает правильным не применять к Сулима С.В. наказание в виде административного штрафа, а применить к нему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сулима С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                             В.А. Тюленев