Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-199/2019 от 20.08.2019

Дело № 12-199/2019

РЕШЕНИЕ

2 октября 2019 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ковалева А.Г., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 01.08.2019,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 01.08.2019 Ковалев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в районе <адрес> Ковалев в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> г/н №.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ковалев обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, снизить размер назначенного штрафа, применив ст. 4.1 КоАП РФ.

Ковалев в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении административного дела, мировым судьей достоверно установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка.

Вина Ковалева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в районе <адрес> Ковалев в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, г/н №;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковалев в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем, в связи с имеющимися признаками опьянения – запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых и положительным результатом анализа, согласно которому у Ковалева содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,82 мг/л, с результатами освидетельствования Ковалев согласился;

- видеозаписью совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.

Освидетельствование Ковалева на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями самого Ковалева и понятых.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с приведенными выше нормами закона мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении постановления установлены все обстоятельства совершенного правонарушения, вина Ковалева установлена после полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, правила оценки доказательств не нарушены.

Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Квалификация деяния установлена правильно.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Относительно доводов Ковалева о несправедливости назначенного наказания суд установил следующее.

Согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей при назначении наказания Ковалеву учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Факт того, что мать Ковалева находится у него на иждивении, какими-либо доказательствами не подтвержден. Напротив, согласно материалам дела ей назначена пенсия по старости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, являющихся основанием для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Наказание Ковалеву назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 01.08.2019 в отношении Ковалева А.Г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья М.Д. Мугако