Решение по делу № 2-4455/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг по договору. Требования мотивированы тем, что 04.02.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление ювелирной продукции – золотого браслета для часов марки ФИО7. Стоимость часов, принадлежащих истцу, составляет 25000 долларов США. Согласно акту приема-передачи часов для примерки продукции от 14.03.2014г. часы были переданы ответчику в исправном состоянии без видимых повреждений и с исправным механизмом. Ответчик должен был вернуть часы истцу в срок до 18.03.2014г. в том же состоянии, но в указанный срок не были возвращены. 04.02.2014г. по акту истец передал ответчику лом золота для производства браслета для часов – 70,9гр золота 585 пробы и 50гр 999 пробы. Согласно спецификации цена работы за 1 грамм готовой продукции составляет 700руб., срок выполнения работы – до 15.03.2014г. С 15.03.2014г. по 04.12.2014г. истец звонил ответчику на мобильный телефон с просьбой вернуть часы с ремешком и лом золота. 05.12.2014г. в адрес ответчика направлена претензия и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Однако требования истца были проигнорированы и не удовлетворены. Действиями ответчика истцу причинены убытки. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 214114руб., судебные издержки – 13000руб., компенсацию морального вреда – 50000руб., обязать ответчика возвратить истцу принадлежащие ему часы с ремешком и золотым замком, золото для производства браслета.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать убытки в сумме 214114руб., судебные издержки – 13000руб., компенсацию морального вреда – 50000руб., стоимость утраченных часов – 25000 долларов США, уплаченные по договору денежные средства – 45000руб., проценты по ст.395 ГК РФ – 10162,65руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. п. 1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 27 вышеуказанного Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

На основании ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.4).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (ч.6).

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что 04.02.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор об изготовлении ювелирной продукции согласно утвержденного заказчиком макета – золотого браслета для принадлежащих истцу часов марки ФИО8. Стоимость часов - 25000 долларов США. 04.02.2014г. по акту истец передал ответчику лом золота для производства браслета для часов – 70,9гр золота 585 пробы и 50гр 999 пробы. Согласно спецификации цена работы за 1 грамм готовой продукции составляет 700руб., срок выполнения работы – до 15.03.2014г. Согласно акту приема-передачи часов для примерки продукции от 14.03.2014г. часы переданы ответчику в исправном состоянии без видимых повреждений и с исправным механизмом, ремешок имеет потертости вследствие его эксплуатации. Ответчик принял на себя обязанность возвратить часы истцу в срок до 18.03.2014г. По истечении срока часы не были возвращены истцу. Неоднократные телефонные звонки истца с просьбами вернуть часы с ремешком и лом золота оставлены ответчиком без внимания. 05.12.2014г. истец в адрес ответчика направил претензию и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Требования истца ответчик не удовлетворил, указанные предметы не верн<адрес> причинил истцу убытки вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

Сумма понесенных убытков составляет: стоимость часов марки <данные изъяты> заводской в сумме 25000 долларов США, убытки за передачу золота в сумме 84630 рублей, убытки, понесенные истцом при оплате работы за изготовление браслета в сумме 45000 рублей, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В пользу истца с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5403,75руб. из расчета 45000руб.х8,25%/360х524.

В силу п.5.1 договора, заключенного между сторонами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 68850руб. из расчета 45000руб.х0,5%х306.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушений изготовителем прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000руб.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав потребителя, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда, причиненного нарушением его прав как потребителя, в размере 3000руб. с учетом требований разумности и справедливости, исходя из характера спорных правоотношений, последствий нарушенного права.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены и заявлены к взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление претензии, искового заявления, представительства в суде в размере 13000руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом сумм, подлежащих взысканию с ответчика с пользу истца, государственная пошлина в доход местного бюджета составляет 16899,42руб., поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от ее уплаты в силу закона.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость часов марки <данные изъяты> заводской в сумме 25000 долларов США, убытки за передачу золота в сумме 84630 рублей, убытки, понесенные истцом при оплате работы за изготовление браслета в сумме 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5403,75 рублей, неустойку в сумме 68850 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, услуги юриста в сумме 13000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 16899,42руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Н.Е.Чернова

2-4455/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кудерко Виктор Константинович
Ответчики
Ткаченко Константин Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
08.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.03.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее