Решение по делу № 2-2085/2021 ~ М-1049/2021 от 08.02.2021

14RS0035-01-2021-002584-19

Дело № 2-2085/2021

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года      г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Таарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Николаеву ФИО13, третьи лица, не заявляющее самостоятельных исковых требований, на стороне ответчика Ховалыг ФИО12 о возмещении затрат,

установил:

Истец, обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании фактически понесенных истцом затрат в размере 426 054 руб. 26 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 7 461 руб.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Н.В., Архипова Т.Н. иск поддержали полностью на указанных в исковом заявлении доводах и пояснили, что истец выполнил свои обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) от 07 июня 2018 года в полном объеме, часть суммы ответчик в размере 125 190 руб. 97 коп. оплатил, в дальнейшем оплату выполненных работ не произвел, не подготовил внутренние сети газопотребления своего объекта, норма о продлении срока договора является диспозитивной, согласие на продление срока истцом ответчику дано не было, расчет стоимости по объекту ответчика был произведен по стандартизированным ставкам, в последующем были подключены Ховалыг Ч.К.О и Татаринова Н.И., иск просят удовлетворить.

Ответчик, его представитель Габышев Г.Г. с иском не согласились и объяснили, что процедура разногласий, предусмотренная договором истцом соблюдена не была, от исполнения договора ответчик не отказывается, сумма предусмотренная договора оплачена им истцу полностью, истец хочет чтобы он оплатил услугу монополиста трижды, по договору, по иску, по новому договору, по сути ничего не изменилось труба как была, так и остается у истца, сеть газораспределения была построена в интересах группы людей, Николаева В.В. и третьих лиц, фактически одновременно, ответчик обратился с истцу, в порядке пункта 85.4 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в установленный срок за 1,5 месяцев, для продления на один год срока осуществления мероприятий по подключению, кроме того за счет предоставленных истцу специальных надбавок к тарифу АО «Сахатранснефтегаз» с их помощью в 2019 году, уже получил полную фактическую стоимость за подключение участка ответчика и теперь пытается получить эти средства повторно, в удовлетворении иска просят отказать.

В судебном заседании третье лицо Ховалыг Ч.К.О с иском не согласились, подтвердила факт совместного обращения к АО «Сахатранснефтегаз» по вопросу технологического присоединения газа.

В судебном заседании третье лицо Татаринова Н.И. с иском не согласилась, подтвердила факт совместного обращения к АО «Сахатранснефтегаз» по вопросу технологического присоединения газа, сейчас газ подключен, оплата произведена согласно договора, около 50 000 руб.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Потребителем газа, в соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» признается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 07 июня 2018 года был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения №-ТП (в последующем Договора) предметом которого, согласно раздела 2 Договора, явились мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта расположенного по адресу: ____ сети газораспределения, а заявитель (ответчик) обязался оплатить стоимость услуг исполнителя (истца) в порядке, размере и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Материалами дела подтверждается, что ответчик во исполнение условий Договора произвел оплату, предусмотренную Договором в размере 146 262 руб. 71 коп., что подтверждается, представленными счетами на оплату, кассовыми чеками и сторонами не оспаривается.

Согласно заключенными между АО «Сахатранснефтегаз» договоров о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства от 22 ноября 2018 года стоимость договора с Ховалыг Ч.К-О сс учетом заключения дополнительного соглашения от 15 апреля 2019 года составляет 50 622 руб. 98 коп., а с Татариновой И.И. согласно договора от 07 ноября 2018 года, с учетом дополнительного соглашения от 16 апреля 2019 года составляет 50 611 руб.98 коп. Договор с Татариновой И.И. исполнен с учетом, произведенной, согласно указанной в договоре, стоимости.

Истец в обоснование иска ссылается на неисполнение ответчиком обязательств: не подготовил внутренние сети газопотребления своего объекта, не произвел дальнейшую оплату договора. Вместе с тем, ответчик, в соответствие с п.85.4 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капительного строительства к сетям газораспределения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года № 1314 (далее Правил подключения), в предусмотренные сроки направил в АО «Сахатранснефтегаз» - исполнителю письменное предложение о внесении изменений в договор о подключении, предусматривающее продление срока осуществления мероприятий по подключению.

Из указанных в пункте 85(4) Правил подключения следует, что в случае если мероприятия по подключению, выполняемые заявителем, не могут быть осуществлены в срок, предусмотренный заключенным договором о подключении, срок осуществления мероприятий по подключению может быть продлен по инициативе заявителя (за исключением случая установления срока осуществления мероприятий по подключению в соответствии с пунктом 85(3) настоящих Правил).

Для продления указанного срока заявитель не позднее 10 рабочих дней до даты подключения (технологического присоединения), определенной в договоре о подключении, направляет исполнителю письменное предложение о внесении изменений в договор о подключении, предусматривающее продление срока осуществления мероприятий по подключению.

Исполнитель в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного письменного предложения направляет заявителю в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручение на руки) подписанный со стороны исполнителя проект дополнительного соглашения к договору о подключении, которым продлевается срок осуществления мероприятий по подключению, осуществляемых исполнителем и заявителем в соответствии с пунктом 88 настоящих Правил.

Срок, на который продлевается срок осуществления мероприятий по подключению, не может превышать:

6 месяцев - для заявителей первой категории;

1 год - для заявителей второй категории (при этом срок осуществления мероприятий по подключению с учетом продления не может превышать 3 лет);

2 года - для заявителей, плата за технологическое присоединение которых устанавливается по индивидуальному проекту, а также для заявителей третьей категории (при этом срок осуществления мероприятий с учетом продления не может превышать 4 лет).

Заявитель подписывает оба экземпляра проекта дополнительного соглашения к договору о подключении, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, в течение 10 рабочих дней со дня его получения от исполнителя и направляет в указанный срок один экземпляр исполнителю.

Предусмотренное настоящим пунктом продление срока осуществления мероприятий по подключению не является нарушением заявителем срока осуществления мероприятий по подключению, установленным пунктом 95 настоящих Правил, если предусмотренный настоящим пунктом порядок такого продления соблюден заявителем.

Данные обстоятельства, подтверждают исполнение ответчиком Договора, заключенного между сторонами, в соответствии с его условиями, а также опровергают доводы истца о наличии задолженности ответчика и неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Николаеву ФИО14, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:     п/п А.А. Луковцев